AIK i konflikt med BP – utreds av förbundet

Per Bohman

Två Stockholmsklubbar är i konflikt.

Detta efter att en 14-årig talang från Brommapojkarna börjat spela för AIK.

Enligt Fotboll Sthlm kan AIK ha brutit mot Svenska Fotbollförbundets regler – och nu utreds klubben.

Här är helgens sporthöjdare 3-5 mars

Sedan slutet av 2022 har Brommapojkarna och AIK varit i bråk. Konflikten beror på att två unga talanger från BP hamnat i AIK. Något som irriterat Brommapojkarna, men även Hammarby och Djurgården, då Stockholmsklubbarna sedan en tid tillbaka slutit en överenskommelse om att inte värva från varandra på ungdomsnivå. Flera möten har hållits för att lösa situationen, men stämningen mellan parterna är fortfarande frostig. Sportbladet har sedan i december sökt Brommapojkarnas klubbdirektör Peter Kleve i frågan, som dock inte velat uttala sig.

Nu har Fotboll Sthlm tittat närmare på fallet. Det visar sig att ett av de uppmärksammade klubbytena, som gällde en då 14-årig talang, kan ha genomförts på ett regelvidrigt sätt. Sajten beskriver att spelaren först lämnade BP för en mindre klubb i Stockholmsområdet, bara för att kort därefter gå över till AIK. Enligt Fotboll Sthlm:s uppgifter ska övergången till AIK ha genomförts med hjälp av agentnätverket Universal Sports Group, vilket kan strida mot Svenska fotbollförbundets förmedlarreglemente. Agenter får nämligen inte genomföra övergångar för spelare som är under 15 år gamla.

Utreds av förbundet

Uppgifterna får nu förbundet att starta en utredning av händelsen.

"I detta fall har jag i nuläget för lite information för att kunna säga om det skett några överträdelser av förmedlarreglementet, men baserat på de uppgifter du lämnat kommer vi att söka dialog med berörda parter för att försöka utreda den saken närmare”, skriver Christine Stridsberg, jurist på Svff, i en kommentar till Fotboll Sthlm och fortsätter:

"Händelseförloppet väcker en del frågor, som det kommer finnas anledning för oss på SvFF att utreda närmare för att kunna bedöma om det skett något i strid med förmedlarreglementet. En sådan utredning får då också svara på frågan om felet ligger hos spelare, AIK eller agent (eller hos flera av dem)".

helskärm

AIK nekar till regelbrott

Klubbdirektören, vd:n och tillfällige sportchefen Manuel Lindberg, som enligt sajten ska ha varit drivande i att locka 14-åringen till AIK, nekar till att klubben ska ha brutit mot några regler.

– Spelaren har ingen förmedlare, han har en rådgivare. Det finns inget… Vi har ju undersökt. Det finns inga avtal. Vi har inga avtal med någon. Och spelarna har inte avtal med någon. Du får ju ha en rådgivare. Du kan ju anlita din bror eller syster eller vem som helst som rådgivare, säger Lindberg till Fotboll Sthlm.

Sportbladet har tidigare, innan Fotboll Sthlm:s publicering om ärendet, ställt frågor till Lindberg om konflikten mellan AIK och Brommapojkarna.

– Det är mer en akademifråga och ligger inte på mitt bord. Jag jobbar mest med a-laget, men det är alltid diskussioner mellan klubbar och olika spelare som flyttar av olika skäl. Det har varit diskussioner angående vissa spelare men jag hoppas och tror att det kommer lösa sig med tiden. Jag tror att det fortsatt kan vara ett bra samarbete (med Brommapojkarna), sa Lindberg till Sportbladet.

Brommapojkarnas Peter Kleve har under onsdagen uttalat sig för Fotbollskanalen.

– Det är en känslig situation, och vi är i dialog med AIK, säger han.