Blåsta på poängen
Uppdaterad 2018-08-06 | Publicerad 2009-04-07
”Domaren sa själv att han inte var säker efteråt”
HELSINGBORG. Den första omgångens femte straff avgjorde stormatchen på Olympia.
En straff domaren
Jonas Eriksson själv var tveksam till efteråt.
– Domaren kom till mig efteråt och sa att han inte längre var lika säker på sin sak, säger ”syndabocken” Ragnar Sigurdsson.
Henrik Larsson tog ner och försökte lobba in bollen, men misslyckats totalt. Bollen tog på IFK:s mittback Ragnar Sigurdsson hand och Jonas Eriksson dömde den straff på vilken Marcus Lantz avgjorde matchen.
– Jag var omedelbart helt säker på att det var straff och blev förvånad över protesterna, säger Eriksson.
Reprisbilderna visar att Sigurdsson håller handen intill kroppen och när Eriksson efter matchen fick se bilderna gick han till Sigurdsson och förklarade sig.
– Det uppskattade jag. Det känns bra att en domare kan göra så, säger Sigurdsson.
Förvirrade efter kurs
Inför årets säsong har domarna varit runt i alla klubbar och pratat med spelare och ledare om handsregeln. Det man velat klargöra är vilka situationer som är hands och vilka som inte är det.
– Efter att de varit hos oss var vi nog ännu mer förvirrade än innan, säger Helsingborgs tränare Bosse Nilsson.
Till och med domaren
Jonas Eriksson håller med om att handsregeln är väldigt komplicerad.
– Är det avsiktligt? Söker handen bollen? Är det skyddshands? Då är det straff. Är det en oavsiktligt? Försöker spelaren dra undan handen? Då är det inte straff. Vissa situationer är väldigt svåra att omedelbart avgöra, säger Jonas Eriksson.
”Det är en slump”
Vid genomgången på försäsongen visades en film med 18 situationer där spelare och ledare fick kryssa i om det var straff eller inte.
– Det var väldigt spridda uppfattningar. Nästan 50/50 på många av dem, säger Jonas Eriksson.
Det dömdes fem straffar i allsvenskans första omgång, har ni fått direktiv om att vara hårdare?
– Det är en slump. Jag tror att om du frågar mig om fyra omgångar så har det jämnat ut sig.