Här är tecknet som förföljer Niklas Jihde

”Nu får du ta timeout Niklas”

Jonatan Pinheiro Diamant

Bråket mellan Janne Andersson och Bojan Djordjic har lett till märkliga konsekvenser för Niklas Jihde.

Var han än går händer samma sak.

– Jag tycker det är lite humor också, säger Jihde.

Jihde: Timeout-tecknet ska se ut såhär!

Det har snart gått en månad sedan Niklas Jihde, 46, stod i Viaplays EM-kvalstudio och bevittnade bråket som hela Sverige pratade om.

Programledaren fick inte en syl i vädret när Janne Andersson och Bojan Djordjic käftade emot varandra och förbundskaptenen lämnade studion i vredesmod.

”Så här många har aldrig stannat mig”

Bråket – och en särskild bild från tv-studion – har fått speciella följder för Niklas Jihde. Jihde försökte göra ett tecken för ”timeout” till Djordjic och Andersson och bilden på Jihde har spridits som en löpeld och gett upphov till en del skratt i sociala medier.

– Så här många har aldrig stannat mig. De kan nog inte mitt namn, men de säger ”det var du som var med i bråket!”. Det är alla möjliga, det är Gun-Britt på Ica i Vallentuna och det är små kids. Som min dotter som är noll intresserad av bollidrotter och har sett vad som hände på Tiktok och frågar ”har det hänt något på jobbet pappa?”, säger Jihde.

Tar folk upp just timeout-tecknet?

– Ja ja, herregud. Varenda gång.

– Jag snackar ganska mycket och då är det alltid ”nu får du ta timeout Niklas Jihde” och så gör de tecknet lite dåligt.

Jihde har en lång innebandykarriär bakom sig och är numera tränare i samma sport.

– Helgen efteråt kom domaren fram till mig och sa att ”om du ska göra timeout ska tecknet se ut så här” och visade hur man ska göra tecknet på rätt sätt. Jag tycker det är lite humor också.

”Fascinerad”

Efter studiobråket var det få tyckare som avstod från att ha en åsikt. Vem hade gjort fel i intervjun med Janne Andersson? Vilka hade gjort fel? Vad hade Janne Andersson gjort fel?

Niklas Jihde klarade sig inte undan kritik för sitt programledarskap.

– Det höll på ett par dagar och det svängde fram och tillbaka. Först var man en vuxenmobbare, sedan var man jättecool och sedan var man en tönt som inte kunde göra timeout-tecknet. Men jag har inga problem med det, har du den här rollen får du vara beredd på att hamna i centrum, säger Jihde.

Han hade svårt att ta in det som hände under kvällen.

– Jag var mest fascinerad kring uppståndelsen. Det blev våg, efter våg, efter våg. Först var det Janne och presskonferens dagen efter. Sedan riktade man det mot ”hur var Bojan?” och ”hur var jag som programledare?”.

helskärm

– Jag kan inte säga att jag tog åt mig jättemycket personligen. Det var inte något jag gick och funderade på.

Svarar på kritiken

Jihde tycker att det var svårt att stoppa bråket.

– Det är klart att jag kunde ha gått in, men jag ville inte vara oartig mot någon och stoppa Janne eller Bojan. Då är det någon som kommer bli irriterad och tänka ”varför kommer den där ljushåriga scouten in och ska stoppa allting?”. Jag är lite förvånad över att folk analyserade precis allt det så noggrant. Kanske tyckte folk att jag gjorde ett dåligt jobb och var en usel programledare. Jag kände inte riktigt så när jag gick hem den kvällen. Det som hände, det hände. Det är live-tv.

– Jag fick hela tiden höra saker i mitt öra från producenten. Taktik och råd om vad jag kunde göra. I och med att jag är programledare är det mitt ansvar att leda studion.

Vad var råden i örat?

– Det var liksom ”du får känna när du vill gå in och bryta”. Jag hade en frihet där och rådet var att hålla mig cool. Jag har varit med rätt många gånger, inte när det har eskalerat så här mycket men när det har blivit hett. Då tänkte jag: ”Låt dem diskutera det här, när det går för långt får jag gå in och ta en fråga i stället”.

– När man tittar på det är det inte många sekunder när det brakar loss. Det är inte mycket du hinner. Jag försöker göra ett timeout-tecken som har blivit klassiskt och jag försöker säga till Janne och Bojan, men de lyssnar inte på mig.

”Måste få göra fel”

En av många diskussioner som uppstod efter bråket är rollerna i tv-studion. Bland annat menade Aftonbladets krönikör Somar Al Naher att experternas uppgifter blir otydliga vid intervjusituationer.

Niklas Jihde gillar dock att experterna går in och ställer frågor till gästerna i studion.

– Jag är journalisten och programledare och sedan är experterna där som experter. I stället för att programledaren bara ska stå och ställa frågor vill vi ha en liten diskussion.

– Janne frågade vad Bojan skulle representera. Jag tycker det är uppenbart att han representerar Viaplay i det här fallet. Sedan kan jag verkligen förstå hur man känner att det blir när det står flera personer där. Det är väl något vi får prata igenom, men vi har alltid gjort så och det har inte blivit några problem innan.

– Janne Andersson är ju en av de mest folkkära vi har i landet och han är ju fantastisk med media egentligen. Det var ju en kväll när det blev fel bara, alla människor måste få göra fel.