Lilja ska inte straffas två gånger om
Abrahamsson: Då som nu tycker jag det är fel väg att gå
Uppdaterad 2017-02-05 | Publicerad 2017-01-30
Jag var kritisk redan när åklagaren inledde sin förundersökning mot Jakob Lilja.
Nu har kammaråklagare Michelle Stein bestämt sig för att gå vidare med åtal för Linköpingsforwarden, som riskerar ett fängelsestraff.
Då som nu tycker jag det är fel väg att gå.
Gränsen mellan vad som sker i stridens hetta på en ishockeyrink och vad som är så grovt att det ska gå till åtal i en domstol är inte helt enkel. Det är jag den första att erkänna.
Självklart ska man inte kunna göra vad som helst i en hockeymatch, eller annan idrottsarena, utan att det ska kunna bli ett rättsligt efterspel i en civil domstol.
De fall som så här långt har hamnat där är lätträknade, åtminstone på elitnivå i Sverige.
Men att Jakob Lilja nu åtalas är en tydlig markering på att det kan bli vanligare i framtiden.
Jag tycker inte att Liljas handling i den där kvalmatchen mot Malmö ska behöva hamna i allmän domstol.
Jag tycker inte att han gjort sig förtjänt av ett fängelsestraff.
Jag tycker inte att Lilja ska riskera att straffas två gånger om.
Redan straffad med tio matcher
Jag försvarar absolut inte Liljas hjärnsläpp. Den fula crosschecking på Malmöbacken Jens Olsson var allt annat än vacker. Ishockeyns egen domstol, disciplinnämnden, hade samma uppfattning och straffade den dåvarande Rögleforwarden med tio matchers avstängning. Fyra av dem omvandlades till böter.
Ett hårt, men också högst rimligt, straff för Lilja.
Lilja missade i och med det stora delar av kvalspelet och fick dessutom löpa gatlopp i medierna. Lilja fick sig en rejäl läropeng som jag är övertygad om att han har med sig under resten av karriären.
Kunde ha slutat riktigt illa
Olsson klarade sig efter omständigheterna relativt bra från händelsen.
Det kunde ha gått mycket värre. Kraftigt våld mot nacken med en hockeyklubba kan få katastrofala konsekvenser.
Karriären kunde ha tagit slut där och då.
Nu var det inte så och jag tycker det borde ha räckt med det straff som Lilja fick.
Men tydligen inte.
För ett år sedan meddelades att en förundersökning var inledd och alldeles nyss kom beskedet att den nuvarande Linköpingsforwarden åtalas och riskerar fängelsestraff. Nästan två år efter händelsen skedde. Att den rättsliga kvarnen maler långsamt får vi ytterligare ett bevis på. Jag är ingen straffrättslig expert, men jag kan tänka mig att Lilja får något typ av straff nu när han åtalas.
Som jag ser det straffas han i så fall två gånger om. Något jag inte tycker är rimligt.
Straffen har skärpts ytterligare
Om nu idrotten har fått förtroendet att så långt det bara är möjligt åtala och eventuellt fälla sina utövare måste det vara först i extrema fall som civilsamhället griper in. Annars urholkas hela systemet.
Ishockeyn har de senaste åren drabbats av flera otäcka överfall, inte minst en mängd tacklingar mot huvudet. Jag har själv fördömt det som har skett och krävt att ishockeyn måste ta till en rad åtgärder för att komma till rätta med problemet.
Något som också har gjorts. Åtminstone delvis. Bland annat har bedömningen blivit hårdare och straffen för det grövsta överfallen har också skärpts. Att det civila rättsväsendet blandar sig i en händelse som den med Lilja är definitivt fel väg att gå.
Är ingen total frizon
Det går inte att jämföra en ishockeymatch med en kväll på stan. Det räcker med att tänka efter minsta lilla för att inse hur orimligt det är.
En ishockeymatch är något helt annat, det är alla inblandade medvetna om, och just därför har också idrotten sitt eget regelverk och sin egen domstol.
Det positiva med det här är ändå att alla ishockeyspelare ännu en gång får en påminnelse om att ishockey inte är någon total frizon från det civila rättssamhället.
Om det hjälper till att få bort några av de för många fula överfallen på senare år så har det här åtminstone tjänat något syfte.
Du måste visa visst mått av omdöme. Även om du är ishockeyspelare.