Klubbarna höll möte bakom ryggen på Frölunda och Modo
Publicerad 2012-10-05
Frölundas svar: ”Alla klubbar borde vara med”
Sprickan i Hockeyligan växer allt mer.
Nu kan Sportbladet avslöja att både Modo och Frölunda portades från det senaste ägarmötet där överklagan till Konkurrensverket diskuterades.
– Vi bjöd in de klubbar som stod bakom överklagan, säger HV 71:s ordförande Hans-Göran Frick.
– Alla klubbar borde vara med, säger Frölundas ordförande Mats Grauers.
I tisdags lämnade hockeyligan in sin överklagan av Konkurrensverkets (KKV) beslut att tillåta NHL-spelare på korttidskontrakt.
Ett beslut som splittrat Hockeyligan i två läger. Dels de tio klubbar som står fast vid hockeyligans rätt att ta gruppbeslut gällande regler för spelarövergångar. Dels de två klubbar, Modo och Frölunda, som redan utnyttjat KKV:s dom till att ta in NHL-spelare på korttidskontrakt.
Nu kan Sportbladet avslöja att sprickan dessa klubbar emellan blivit ännu större. Under onsdagen samlades klubbarnas representanter i Hockeyligan till ett ägarmöte.
”Inte visat intresse”
Alla utom Modo och Frölunda som inte var inbjudna.
– Vi ansåg oss behöva ha en genomgång med ägarna i Hockeyligan vad som sker just nu, både tekniskt och juridiskt, säger HV71:s ordförande Hans-Göran Frick som med sitt yrke som advokat ledde föredragningen.
Varför var inte Modo och Frölunda inbjudna?
– Vi bjöd in de klubbar som stod bakom överklagan och bedömningen var att de inte stod bakom den och att de inte heller visat intresse för den.
När Sportbladet under torsdagen ringer upp Frölundas ordförande Mats Grauers är han fortfarande helt ovetande om att mötet ägt rum.
– För mig är det en nyhet, kan jag återkomma när jag hört mig för lite, säger han.
”Alla borde vara med”
När han senare ringer upp är han förvånad över de övriga lagen gått bakom ryggen på Frölunda och Modo.
– Är det den här frågan som diskuterats så tycker jag det är konstigt att alla inte deltar. Om vi tar ett majoritetsbeslut så berör det ju alla vad Hockeyligan överklagar och skriver i den handlingen. Och då kan man ur det perspektivet tycka att då borde alla ägarklubbar vara med, säger Grauers som ändå menar att så länge det inte är ett sanktionerat styrelsemöte så finns det inga stora skäl till oro.
– Det viktiga är ju att frågan tas upp på styrelsemöte och då nöjer jag mig med det.
Tycker du det här spär på bilden av en spricka i Hockeyligan?
– Nej i min värld finns det ingen spricka, men är det andra som vill skapa den så får de uttala sig.