Kritik mot nya regeln: ”Är inte riktig hockey”
Publicerad 2015-10-30
Erik Karlsson kritisk: "Förstår inte syftet"
Tre mot tre i förlängning har fått NHL-publiken att jubla.
Flera av NHL-spelarna har dock tröttnat.
– Det är tråkigt. Jag vet inte riktigt vad syftet är mer än att göra spelarna mer trötta, säger svenske backstjärnan Erik Karlsson till Sportsnet.
Inför den här säsongen tog NHL beslutet att spela tre mot tre i en eventuell förlängning.
Tanken var att underhålla publiken mer, dra ner på det taktiska och få fler matchavgöranden i sudden.
Nu har dock flera av spelarna tröttnat.
”Det är inte riktig hockey”
Erik Karlssons Ottawa har ännu inte kunnat plocka någon suddenseger den här säsongen utan åter tvingats förlita sig till straffar och nu vill Ottawa-kaptenen se en återgång till det gamla formatet.
– Det är inte riktig hockey. Det är den som håller i pucken längst och den som fuskar mest, lite så känns det. Det är ganska tråkigt, säger Karlsson till Sportsnet.
18 av 27 (66 procent) matcher som gått till förlängning den här säsongen har fått ett avgörande innan straffläggningen.
I fjol avgjordes 44 procent av matcherna som gick till förlängning i sudden.
– Jag vet inte riktigt vad syftet är mer än att göra spelarna mer trötta. Jag förstår inte varför vi skulle behålla den, säger Karlsson och får medhåll av Winnipegs Dustin Byfuglien.
– Det är inte hockey. Det är bara låta ungdomarna spela, det är galet. Behåll det fyra mot fyra eller fem mot fem. Låt oss bara få spela hockey, säger Byfuglien.