Förbundet svarar på kravet efter ”oseriösa” mejlet

Linus Norberg

helskärm

Hockeysupporterunionen kallade remissvaret för ”oseriöst”.

Nu försvarar Svenska ishockeyförbundet sin korta återkoppling – men är samtidigt självkritiska.

– Vi tar åt oss, säger tävlingschefen Olof Östblom.

Leifby gästar

Polisens löfte om en skrotad villkorstrappa ser ut att ersättas av en ”handbok”, något som fått både fotbollsklubbar och supportrar att reagera starkt. 

Relationen är ansträngd och ett utkast har legat ute hos Svenska Ishockeyförbundet, SIF, Riksidrottsförbundet, RF, Svenska Fotbollförbundet, SvFF, och Svensk Elitfotboll, SEF.

Under de senaste veckorna har svaren skickats in till polisen.

Då har Hockeysupporterunionen, HSU, reagerat kritiskt mot ishockeyförbundet eftersom de ska ha skickat in ett åtta rader kort mejl, samtidigt som fotbollsrörelsen har haft synpunkter som löper över 17 sidor.

Offentlig kritik

HSU har krävt att remissvaret återkallas.

”Vi vill även ställa oss skarpt kritiska till det remissvar som Svenska Ishockeyförbundet lämnat till handboken. Svaret är åtta rader långt, i stora drag positivt till handboken i sin helhet och efterlyser dessutom mer kamerabevakning i arenorna. I ljuset av de omfattande remissvar som Svensk Elitfotboll och Svenska Fotbollförbundet lämnat ter sig svaret oseriöst och beaktar inte på något sätt konsekvenser såsom nedstängda ståplatsläktare eller ”utvidgad idrottsanläggning. Åtgärder som skulle ha stora ekonomiska och strategiska konsekvenser för klubbarna har av Svenska Ishockeyförbundet lämnats helt obeaktade”, skriver HSU.

Nu svarar Svenska ishockeyförbundets tävlingschef, Olof Östblom, på kritiken.

Han förklarar det kortfattade remissvaret med att hockeyn inte ställs inför samma problem som fotbollen.

Försvarar mejlet

– Jag har inte sett fotbollens remissvar, men vi kan bara svara utifrån hur det ser ut i hockeyn. Vi känner att det som finns beskrivet i handboken passar oss. För oss har det fungerat väldigt bra, därför blev svaret kortfattat. Vi har de senaste tio åren haft trygga och säkra arrangemang och fantastisk stämning i arenorna.

Vilka har fått ta del av ”handboken” i hockey-Sverige?

– Vi har haft möten med samtliga SHL- och hockeyallsvenska klubbar. Och tillsammans med polisen har vi gått igenom punkterna. Klubbarna har fått säga sitt och komma med synpunkter, säger Östblom och blir sedan mer självkritisk:

– Men det verkar inte ha gått fram i alla led. Det är vissa som lyft fram att de önskat mer information. Och det får vi ta till oss och vara självkritiska.

Vill fortsätta dialogen

Specifikt vilka hade önskat mer information?

– Det är vissa, kanske klubbdirektörer, som lyfter fram det nu, särskilt när det har blivit medialt. Vi tar oss av det och får se över hur vi ska nå ut bredare i föreningarna framöver.

Har klubbledare hört av sig direkt till er?

– Nej, det är framför allt signaler via mediekanaler. Att man inte känner sig tillräckligt uppdaterade. Men som sagt, vi är självkritiska och tar åt oss.

Hur ser er dialog med Hockeysupporterunionen ut?

– Mycket handlar om att det är föreningarna som har dialoger med sina respektive supportrar. Men vi har haft några möten med HSU som är en relativt nystartat organisation. Jag tycker att vi har hittat ett sätt att samverka genom att dela bilder och tankar. Vi vill fortsätta bygga på det och tycker att det är jättebra att HSU har bildats.