Spel

Spelbolagen maktlösa: ”Vi kan inte stoppa spelfusket”

Minimedia

Anders Svensson

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-06-26

spanar in superettan Flera agenter bosatta i Sverige arbetar åt asiatiska spelbolag och åker till olika svenska matcher. Här bevakar en av dem matchen i Superettan mellan Mjällby och Sirius den 31 maj. Detta avslöjade Sportbladet den 16 juni. — Foto: Andreas Jemn

Sportbladets avslöjande förra veckan om att östasiatiska spelbolag hårdbevakar matcher i Superettan skakade Fotbollssverige.

Oron för ”fixade” matcher är stor och spelbolagen är vaksamma, men:

– Vi kan inte stoppa spelfusket, säger Klas Winberg på spelbolaget Betfair.

Förra veckan kunde Sportbladet avslöja att asiatiska spelbolag hårdbevakar svensk fotboll. Under mer än ett års tid har ett flertal agenter suttit på läktare i Superettan – utskickade av östasiatiska spelbolag.

Agenterna arbetar individuellt utan kontakt med de andra agenterna i Sverige. Uppgiften de har är att kommentera matcherna.

Verksamheten är dock inte tillåten på grund av att det är Svenska Spel som har ensamrätt på att direktrapportera från svenska fotbollsmatcher.

”Vi måste vara försiktiga”

När uppgifterna nådde Svenska fotbollförbundet tog de det hela på största allvar. Oron är att det rör sig om ett spelsyndikat som kan försöka rigga matcher.

– Vi måste vara försiktiga, sa Tommy Theorin, generalsekreterare i Svensk Elitfotboll, till Sportbladet då.

Även spelbolagen som Sportbladet Spel varit i kontakt med är oroade över utvecklingen. Samtliga arbetar målmedvetet med att försöka stävja spelfusk, men enligt Klas Winberg på Betfair är det svårt.

– Vi kan inte stoppa spelfusket men vi kan se till att personer som spelar och profiterar på dessa riggade matcher inte gör det framöver och ge underlag för en polisanmälan, säger han.

Vad anser du om utvecklingen?

– Asiater tycker mycket om att spela på matcher live och omsättningen är så pass stor att det lönar sig att ha en person på plats som rapporterar in resultatet. Sedan vill man förstås se att dessa bolag har en spellicens. Att lön dessutom betalas ut svart till svenska målrapportörer är naturligtvis inte heller godtagbart.

De utsända rapportörerna uppges tjäna mellan 55 och 100 euro per match. Pengarna är svarta och betalas ut till en internetbank som är svårspårad.

FAKTA

Frågorna till spelbolagen:

1) Vad anser ni om utvecklingen?

2) Hur arbetar ni på ert spelbolag för att förhindra spelfusk?

Unibet:

1) Spel har alltid funnits och kommer alltid att finnas. Det är en annan värld idag än för 10 år sedan. Sport visas i så många olika distributionskanaler och om du kan följa en match är det också automatiskt ett ökat intresse för att spela på matchen. Idrottsförbund som är framåtsträvande utnyttjar dessa kanaler och samarbetar med legala spelbolag som Unibet för att få ytterligare exponering.

2) Vi övervakar alla inkommande spel 24 timmar om dygnet året runt. Dessutom följer vi naturligtvis hur oddsen förändras på världsmarknaden och vid minsta misstanke om oegentligheter eller bara för att hitta en förklaring till stora omkastningar i oddsen, stänger vi temporärt ett spelerbjudande. Detta för att skydda både våra kunder och oss själva.

Unibet är också en av grundarna till ESSA (European Sports Security Association) som samarbetar med stora idrottsförbund såsom UEFA och ATP för att hålla sporten ren från alla försök till manipulering av matcher.

Svar: Andreas Slätt, Sverigechef.

Svenska Spel:

1) Livespelet växer lavinartat i detta fallet vill man antagligen erbjuda spel på även ej tv-sända matcher därav folk ute på arenorna. Vi erbjuder endast livespel på matcher som TV-Sänds/Streamas.

2) Vi erbjuder trygga och säkra spelobjekt/Speltyper vilket är en grundbult för SVS. När man jobbar med fasta oddsprodukter så måste man övervaka spelet från det att man öppnar spelet tills spelet stängs(följer insatserna i realtid).Låga spelgränser för samtliga spelare. Vi har samarbete med SvFF avseende spelfrågor i syfte att säkerställa sportens integritet, Vi har även ett samarbete med övriga statliga spelbolag ute i Europa.

Svar: Staffan Rehnström, gruppchef Sportproduktion.

Betway:

1) Betway kan inte nödvändigtvis se att det skulle vara något problematiskt, sett ur en spelsynvinkel, att någon rapporterar från en arena. Även om informationen går direkt till ett spelsyndikat kan de inte gärna göra något med informationen eftersom det redan har hänt. Däremot finns ju naturligtvis spelsyndikat som på olika vägar kan försöka påverka matcher, men detta sker normalt före matcherna genom mutor och har föga med ett livereferat att göra.

2) För att motverka risken för detta har spelbolagen samarbeten med olika organisationer, som UEFA och ATP, där vi tillsammans utreder eventuella misstänkta matcher. Därefter tar respektive organisation upp det med aktuella spelare/lag. Det kan dock vara så att ett refererat från en match i superettan i kommersiellt syfte bryter mot någon regel eller lag, men detta har vi inte studerat närmare.

Svar: Fredrik Essevad, informationsansvarig för odds.

Betfair:

1) För det första så tycker jag att man ska vara försiktig med att använda "spelhärva" för att beskriva det här fenomenet. Det indikerar i mina ögon att dessa personer försöker påverka matchens resultat vilket jag inte har hört att det finns några bevis för i Sverige. Asiater tycker mycket om att spela på matcher live och omsättningen är så pass stor att det lönar sig att ha en person på plats som rapporterar in resultatet. Sedan vill man förstås se att dessa bolag har en spellicens i sina länder så att de regleras av en myndighet eller organisation liknande Lotteriinspektionen eller som i vårt fall bland andra den engelska motsvarigheten till Lotteriinspektionen. Att lön betalas ut svart till svenska målrapportörer är naturligtvis inte heller godtagbart.

2) Betfair har ett samarbetsavtal (Memorandum of Understanding) med 42 stora idrottsorganisationer runt om i världen, bland andra FIFA, UEFA och engelska FA. Dessa innebär att vi när som helst kan lämna ut uppgifter om spel på en match som har ett misstänksamt spelmönster så att man kan ta reda på vilka personer det var som spelade stora och "konstiga" belopp. Vi kan inte stoppa spelfusket men vi kan därmed se till att personer som spelar och profiterar på dessa riggade matcher inte gör det framöver och ge underlag för en polisanmälan.

Svar: Klas Winberg, Sverigechef.

Betsson:

1) Utvecklingen går mer mot livespel vilket ökar risken för uppgjorda matcher. I tennisen är detta ett jätteproblem då flera kända spelare har varit inblandade i uppenbart uppgjorda matcher.

2) Vi har ett väldigt sofistikerat system som gör att vi tidigt upptäcker om det är orimliga spel som kommer in och om andra bolag gör oddsförändringar som indikerar att något är på gång. I dessa fall stänger vi marknaden för fortsatt spel.

Svar: Thomas Bertilsson, PR-ansvarig.