Stort domarkaos på V86: ”Solklar passgång”

Spelarna rasar efter beslutet på Bergsåker • Måldomaren förklarar: ”Tittat många gånger på det i slow motion”

Trav eller passgång strax före mål i V86–7?

De flesta var överens om att vinnaren Justin Bieber Sisu skulle ha diskats – utom domarna.

– Jag tycker på våra bilder att det är tydlig passgång, sa experten Sandra Mårtensson i V86 Direkt.

– Över mållinjen är det passgång med det högra benparet, men i trav med det vänstra benparet, svarar måldomaren Johan Axberg.

LÄS MER: Domarbasen: ”Borde ha diskats”

V86 saxades under onsdagskvällen mellan banorna Bergsåker och Solvalla.

Värdet efter åtta körda avdelningar landade på 502 839 kronor, något som 30,74 system lyckades lösa.

Snackisen efter omgången handlade om de sista meterna av V86-7.

11 Justin Bieber Sisu kopplade grepp och tog hem segern tillsammans med sin kusk Thelma Kvarnlöf.

Experten: ”Det är tydligt”

Men på tv-bilderna efteråt syntes det att vinnaren klev över i fel gångart, passgång, något som i så fall ska rendera i en diskning och förändrad ordningsföljd.

Men efter några minuter kom beskedet från måldomarnämnden på Bergsåker som valde att fria och gav segern till Justin Bieber Sisu.

– Jag är förvånad men de har väl kollat på det och anser att det inte är en passgång så att säga. Jag tycker på våra bilder att det är tydligt, sa experten Sandra Mårtensson i V86 Direkt.

Expertkollegan i ATG Live, Elin Gustafsson, var ännu mer rak:

– Det är en solklar passgång, sa hon.

”Det är väldigt beklagligt”

Den unga segerkusken var också hon tveksam till om hon verkligen borde ha tillskrivits som vinnare.

– Jag är jättenöjd med hästen. Jag vet inte riktigt, det kanske inte var helt trav där. Jag är lite förvånad men det var roligt, sa Thelma Kvarnlöf efter att hon utropats som segrare.

Stallbacksreportern Patrik Fernlund fick uppdraget att söka svar från domarna.

– Direkt efter gick jag promenaden på 150 meter till bandomaren Lars-Olov Öhlén, de var på väg därifrån. Jag ville veta hur de såg på situationen. ”Vi har inte sett någon situation över huvud taget, inte sett någon situation”, var hans kommentar. Det är väldigt beklagligt om det var passgång, så är ärligheten från domarna. Jag är lika ställd som ni, sa han i V86 Direkt.

Domaren förklarar: ”Måste vara säkra”

Måldomaren på Bergsåker, Johan Axberg, är medveten om att beslutet kommer att väcka heta känslor bland spelare.

Han förklarar sin och måldomarnämndens syn i det kontroversiella avgörandet.

– Vi tittade på det många gånger i slow motion framifrån där hovarna möts ända fram till mållinjen. Travet blir gradvis sämre och det högra benparet närmar sig passgång lite tidigare än det vänstra. Över mållinjen är det passgång med det högra benparet, men i trav med det vänstra benparet, säger han till Trav365 och fortsätter:

– Ska man då göra det ingreppet att diska för orent trav? Vi tyckte inte det då vi måste vara säkra på passgång, och det var vi inte beredda på att säga. Bevisbördan här är åt det andra hållet.

Men ser man på situationen från sidan så menar väldigt många att det är tydlig passgång. Hur ser du på det?

– Det kan jag förstå helt och hållet. Då skulle jag själv säga att det är passgång men med våra filmer framifrån i slow motion så tar vi det här beslutet. Vi i måldomarnämnden var eniga. Men vi får se imorgon om förbundet tycker vi tagit ett felaktigt beslut, då lär jag väl få höra det.

Hur mår du efter det här beslutet vilket lär få mycket stor uppmärksamhet?

– Jag är ganska lugn av mig men jag vet att travsporten engagerar. Men det är viktigt att jag är tillmötesgående och svarar på frågor.

Hade det inte varit optimalt om ni svarat på frågor under kvällen på Bergsåker?

– Det håller jag med om. Det blev fel och det var olyckligt att det hände under slutet av tävlingsdagen.

Tvåa i mål slutade 12 Olle S.E. som enligt många experter och spelare skulle ha tilldömts segern i V86–7.