Maria Croon: ”Vi kanske kunde ha gjort mer...”
Svensk Travsports vd pressades hårt i Propulsion-förhandlingen • Svaren
Uppdaterad 2022-03-31 | Publicerad 2022-03-24
Daniel Redén och hans juridiska ombud vill att stjärntränaren frias helt i Propulsion-skandalen.
I Överdomstolen pressades Svensk Travsports vd Maria Croon hårt av ombudet Jesper Arvenberg.
– Tränaren har ett strikt ansvar för att att ta reda på om hästen är startberättigad. Så har det varit i alla tider. Det kan inte vara förbundets uppgift, sa Maria Croon.
Svensk Travsports utredning i härvan kring Propulsion slog fast att hästen är nervsnittad vilket innebär att Elitloppsvinnaren inte varit startberättigad i Sverige.
Alla resultat har strukits och Stall Zet med Daniel Redén i spetsen ska betala tillbaka vinstpengar på 26,3 miljoner kronor.
I september 2021 dömdes Daniel Redén för det strikta tränaransvaret av Svensk Travsports Ansvars och Disciplinnämnd (STAD) men befriades böter som påföljd.
Domen överklagades av både Daniel Redén som av motparten Svensk Travsport.
Yrkar på 100 000 i böter
Under onsdagens förhandlingar yrkade Svensk Travsport på att Överdomstolen ska döma Daniel Redén för det strikta tränaransvaret och bötfällas på 100 000 kronor.
Daniel Redén å sin sida vill frias på punkten.
Under torsdagens förhandlingar i Överdomstolen i Hästsportens Hus pressades Svensk Travsports vd Maria Croon hårt i utfrågningen på temat Svensk Travsports utredning av Propulsion/Daniel Redén av stjärntränarens juridiska ombud Jesper Arvenberg.
Jesper Arvenberg: Vad har det kostat, en miljon? Tre miljoner? Fem miljoner?
– Jag kan inte svara exakt, men inte över en miljon kronor. Jag tog externa utredare för att jag var ny, jag ville säkerställa de olika frågorna.
Rykten redan 2016
Enligt Arvenberg påstås det att det gick rykten om att Propulsion varit nervsnittad redan 2016. Men enligt Croon var det ingen på ST som visste något om det, enligt utredningarna som gjorts.
– Det finns inget som framkommit, att vi skulle ha vetat saker, som vi sen inte hanterat, sa hon.
Enligt Propulsion-utredningen fick ST mailsvar av Patricia Hogan på kliniken i USA, där ingreppet ska ha gjorts, där hon skriver att Propulsion kan få tillbaka full känsel efter ingreppet.
Arvenberg gick på hårt om det svaret följdes upp av ST.
– Det följdes upp med olika frågor och ett antal andra kontakter. Det har diskuterats på olika sätt, vi kanske kunde ha gjort mer, för att få andra svar, sa Croon.
”Skulle vara orimligt”
Arvenberg: Finns det belägg att Propulsion någonsin haft nedsatt känsel?
– Det var inte utredningens uppdrag, det var om hästen var nervsnittad. Att kontrollera om hästen har känsel eller inte, har inte varit en del av utredarnas uppdrag. Allt är redovisat i rapporten.
– Tränaren har ett strikt ansvar för att att ta reda på om hästen är startberättigad. Så har det varit i alla tider. Det kan inte vara förbundets uppgift. Det finns cirka 15 000 hästar, det skulle vara orimligt.
Arvenberg: Det här ingreppet skedde innan Daniel Redén får hästen i träning, är det rimligt att en tränare ärver ett ingrepp gjort av tredje part?
Efter den frågeställningen stoppades Arvenberg av ordförande Olle Sohlberg.
– Nu blir det argumentation, det var inte meningen. Du ska ställa frågor. Maria Croon ska inte tolka reglementet, sa Sohlberg.
LÄS MER: ”Första dagen var det nästan kaos” Förre säkerhetschefen Steen Morten Johansen om Propulsion-utredningen.
LÄS MER: ”Allt slog ner som en riktig jäkla bomb” Daniel Redéns egna ord.
LÄS MER: ”Jag tycker det här är väldigt jobbigt” Propulsion-skötaren vittnade i Överdomstolen.