LO vill inte prata om att de bara tillåter ett parti
Slutreplik från SD om LO:s syn på ”fel” sympatier
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2022-02-16
SLUTREPLIK. I ett svar från en rad Socialdemokratiska LO-arbetare framförs en rad argument för varför just Socialdemokraterna skulle vara det bästa partiet för löntagarna.
Inte någonstans i texten väljer skribenterna dock att bemöta själva sakfrågan, nämligen att LO konsekvent utesluter medlemmar som röstar på ”fel” partier. I stället tas en rad märkliga och direkt felaktiga argument upp i ett försök att skifta fokus. Låt oss därför först klargöra dessa.
Sverigedemokraterna har konsekvent och flertalet gånger verkat för och varit högljudda kring stärkta rättigheter för svenska löntagare. Att vårt parti “gång på gång” skulle ha lagt fram förslag för att motverka dessa är direkt felaktigt.
De återkommande anklagelserna om “bjudmiddagar från näringslivet” är även det ett påhitt från Socialdemokraternas propagandamaskin och saknar helt substans.
Det är vårt engagemang i arbetsrättsfrågor vi tagit utgångspunkt i när vi, som exempel, lade fram förslaget om att förlänga preskriptionstiden för arbetsmiljöbrott. Detta röstade Socialdemokraterna nej till – trots ett kongressbeslut från LO om att de ska driva frågan.
Hur rimmar det med LO:s intressen egentligen?
Skribenterna kritiserar även SD:s förslag om att inrätta statligt anställda arbetsmiljöinspektörer i stället för den nuvarande ordningen med regionala och fackligt kontrollerade skyddsombud.
Själva anledningen till förslaget är ju på grund av att majoriteten av LO:s fackförbund diskriminerar och utesluter medlemmar som de anser röstar på fel parti. Detta utöver att ge skyddsombuden tillträde till samtliga arbetsplatser, oavsett avtal.
Att ta upp Ulf Kristofferssons engagemang för fackförbunden och andra politiska områden är likväl långsökt.
SD förespråkar vår egen politik och vill se Jimmie Åkesson som statsminister. Är bristen på argument verkligen så stark att ni vill anklaga oss för vad helt andra partier driver för politik?
Det är dock som sagt inte detta saken handlar om. Det handlar om att LO:s utgångspunkt bör vara att verka för stärkta rättigheter och en tryggare arbetsmiljö för alla Sveriges löntagare, oavsett partibok.
Det enda vi begär är att alla LO-medlemmar behandlas lika och tillåts vara en del av fackens verksamhet på samma villkor som de som röstar på (S).
Att denna hållning – att alla medlemmar ska behandlas lika – är så pass tabubelagd inom LO säger mer om organisationens värderingar än vad skribenterna lyckades med i sitt svar.
Magnus Persson, arbetsmarknadspolitisk talesperson (SD)
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.
Så här skriver du en debattartikel