Nej, SD har inte tagit ställning mot Ryssland
Slutreplik från S om kopplingar till Putin
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2022-04-06
SLUTREPLIK. Det är en sak vad man säger, och det är en annan sak vad man gör. Det gäller i allra högst grad Sverigedemokraterna. I sin replik påstår Richard Jomshof att jag misstänkliggör ett oppositionsparti för en påhittad rysk hållning. Det är dags att tala klarspråk, det är inte påhitt.
Det blir uppenbart när Richard Jomshof ska bedyra partiets oskuld och i sitt svar hänvisar till en artikel delvis skriven av Egor Putinov.
Den tidigare SD-anställda desinformatören som av säkerhetsexperter beskrivits som en säkerhetsrisk och som gång på gång sprider pro-rysk propaganda på Twitter.
Jag förstår att det är bråda dagar för Sverigedemokraterna. Det är lätt att börja kalla andra lögnare när man inte förmår att ta ansvar för sitt eget partis agerande. Men Jomshof jobbar i motvind.
Så sent som i förra veckan framkom att Roger Richthoff, fram till nyligen partiets försvarspolitiske talesperson, delat en film där Ryssland tackas för kriget i Ukraina.
I filmen framgår också hur rysk desinformation vävs samman med antisemitiska konspirationsteorier om ett folkmord på kristna. Att hålla sig till sanningen har aldrig stått högt i kurs hos Sverigedemokraterna, det är uppenbart.
Richthoff är bara en i raden av sverigedemokrater som agerat nyttig idiot i linje med Kremls propagandamaskineri. Att påstå att Sverigedemokraterna tagit aktiv ställning gentemot Ryssland är en osanning som heter duga.
Richard Jomshof – Ditt parti utgör en säkerhetsrisk och min ursprungliga uppmaning till Sverigedemokraterna att komplettera den utlovade vitboken kvarstår. Svenska folket förtjänar att få veta!
Tobias Baudin, partisekreterare Socialdemokraterna
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.
Så här skriver du en debattartikel