Edholm skyddar skolägarnas feta vinster
Barnen används som krockkuddar när samhället krisar
Det har varit ett mörkt år för Sveriges skolor och förskolor. El, mat och löner har blivit dyrare. 98 procent av landets skolbudgetar innehåller nedskärningar. Det visar en granskning gjord av den fristående skoldebattören Linnea Lindquist.
I praktiken innebär det att lärare sägs upp och att de som blir kvar får sköta större klasser.
Barnen används som krockkuddar när samhället krisar. De elever som mest behöver lugn och extrahjälp drabbas hårdast.
Svantesson passiv
Finansminister Elisabeth Svantesson har sett katastrofen närma sig – utan att reagera.
Sverige är unikt i världen med att tillåta vinstuttag från den offentligt finansierade skolan. Skolkoncernen Academedia är störst av alla och driver fler än 700 gymnasieskolor, förskolor, grundskolor och vuxenutbildningsenheter i Sverige, Norge, Tyskland och Nederländerna.
Tack vare att skolpengen räknas upp i Norge varje år har Academedia gjort ett oväntat vinstlyft det fjärde kvartalet. Från 223 miljoner kronor förra året – till 279 miljoner kronor i år.
Academedias miljonregn
Men de norska skolpengarna går inte till norska elever och lärare. I stället blir det vinstregn över Academedias ägare som får dela på 185 miljoner kronor.
Academedias vd Marcus Strömberg har all anledning att skåla.
I Ekots lördagsintervju häromveckan hyste han förhoppningar om att skolföretagen även fortsatt ska kunna göra stora vinstuttag.
Han verkar inte frukta den utredning av friskolereformen som regeringen har tillsatt. Och varför skulle han göra det?
Skolminister Lotta Edholm gick direkt från skolkoncernen Tellusgruppen och in i regeringen. De förslag hon lagt på bordet gynnar snarare en skolkoncern som Academedia. Bara nyetablerade skolor får strypt vinstutdelning.
Klägget mellan borgerliga politiker och skolägarna är motbjudande.
Lärare protesterar
Lärarfacket är tydligt emot den så kallade kundskolan. De menar att modellen gör lärare blir till servicepersonal för elever och föräldrar. Detta leder till glädjebetyg för att göra ”kunderna” nöjda, men är direkt skadligt för samhället i stort.
Egentligen handlar det bara om rim och reson. Våra skatter ska användas till det gemensamma. Inte till mångmiljonvinster för aktieägare.
Hur svårt kan det vara?
—
Chatta med Jonna Sima om skolor, vinster och regeringens hantering av marknadsskolan klockan 09:00. Du kan skicka in dina kommentarer redan nu.
Denna chatt är stängd.
Tack för alla inlägg i dag. Vi lär följa upp chatten när regeringen lägger fram sin friskoleutredning.
Hoppet lever fram till dess om att det svenska sjuka skolsystemet ska få ett stopp. Ha en fortsatt fin måndag! /Jonna
Hej Jonna,
Tur att vi fått en regering som tänker på arbetarna. De tar tillfälligt nu bort den automatiska uppräkningen av gränsen för statlig skatt som normalt följer inflationen. Räkna istället med ett förstärkt jobbskatteavdrag som gagnar arbetarna. När Sossarna sitter vid makten då tar man bort värnskatten och höjer istället skatten för vanligt folk.
MariaDin lille provokatör där! :)
Eftersom du hänger med i politiken är det ändå viktigt att rätt blir rätt. Att regeringen nu sätter stopp för att höja den sk brytpunkten är utmärkt. Men det skulle aldrig skett utan intensiv argumentation från bland annat denna ledarsida.
Jobbskatteavdrag för all del, men tror hellre att människor ser att skolan fungerar, att man kan få en vårdtid på vårdcentralen och tåg som går i tid.
Värnskatten var det ju Liberalerna som slogs för med näbbar och klor.
Men allt detta vet du ju säkert, egentligen.
Jonna Sima4 sept 2023Till viss del ser jag pro lematiken och tycker att ett vinsttillväxt måste införas, men samtidigt ser jag hur de kommunala skolorna stryps till förmån för skrytbyggen och att de privata skolorna alltid måste vara bättre än de offentliga och därför kan vara räddningen.
Min äldste son går på privat gymnasium och det är en riktig kanonskola jämfört med den kommunala som är betydligt sämre.
ZtockholmDu har ju helt rätt! Det nuvarande systemet med marknadsskolor är ju så fiffigt utformat. Eftersom det leder till en åderlåtning av kommunala skolor kan de som vill ha systemet peka på dem och säga: titta, privata skolor behövs!
Jonna Sima4 sept 2023Hej, Jonna!
Det är ett utbrett problem med den politiska korruptionen i Sverige. Naturligtvis är M värst eftersom deras ideologi matchar dagens svenska skola men S har inte fått bort den under sina år vid makten. Håkan Juholt försökte vända båten men så länge svensk politiks karriär bara är en språngbräda in i arbetslivet så kommer detta fortsätta. Nya lagar behövs!
Kristoffer, FarstaDet är ju inga problem om politiken är en språngbräda i karriären för människor. Problemet är när de säljer sina kunskaper och kontakter till företag som kan tjäna stora pengar på det. Särskilt om de, som i Lotta Edholms fall, går direkt från ett privat skolföretag till ministerposition.
Då luktar det bananrepublik.
Jonna Sima4 sept 2023Det svenska marknadsexperimentet i skolan lär fortsätta så länge högt uppsatta borgerliga politiker har egenintresse av att de fortsätter att kapitalisera på våra barn. Det patetiska argumentet ”det spelar ingen roll vem som är huvudman vi värnar kvalitet ” är givetvis löjligt givet att vi då har lönsamma och olönsamma elever beroende på behov. Vidrigt. Utöver detta: hur kan man att hävda att mer pengar inte spelar någon roll samtidigt som man strösslar diverse statsbidrag? Om pengar inte har betydelse bör man väl, enligt borgerlig logik sänka skolpengen och därmed skatten?
/Rektor
JanneJag tror dessvärre du har rätt; banden mellan borgerliga partier och friskolaktörerna är för tajta. Och länge har det inte funnits någon majoritet i riksdagen för en förändring. Hoppet har tänts i och med Centerpartiets förflyttning i frågan nyligen.
Jonna Sima4 sept 2023