Med Svantesson kommer fler källare översvämmas
Hål i huvudet att spara på klimatanpassning
Ibland undrar man faktiskt om de som förhandlat fram regeringens budgetförslag är alldeles dumma i huvudet. Ta neddragningen av anslaget för klimatanpassning som exempel.
På väg till Finansdepartementets sammanträdesrum måste ju politikerna för regeringspartierna och Sverigedemokraterna ha sett hur högt vattnet var i Mälaren. Kanske stannade de till och med till på Riksbron för att förtrollas av vattnets kraft.
Om de alls läst några tidningar eller följt nyhetssändningar har de sett bilder av bortspolade vägar och översvämmade källare. Stormar och skyfall. Röda och orangea varningar från SMHI.
Getinge, Rättvik, Åre och Sala är bara några orter som drabbades.
Ingen kan säkert säga vad som utlöste helgens skred i Stenungsund. Fyllmassor på fel ställe, tung trafik eller sprängningar. En sak kan vi dock vara övertygade om. När geologer och poliser är färdiga med sina utredningar kommer vattnet och sommarens regn att spela en huvudroll.
Värmeböljor och bränder
Från resten av Europa hade de kunnat läsa om värmeböljor och bränder som dödade människor. Sommaren 2023 har varit extrem. En antydan om vad som väntar.
Så vad gör politikerna från Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna?
Drar ner på anslagen för just klimatanpassning till Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB. Förra årets 139 miljoner blir plötsligt bara 90. Det är hål i huvudet.
Vi måste anpassa oss
Pengarna skulle ha använts för att MSB tillsammans med länsstyrelserna skulle hjälpa kommunerna att förbereda sig. Alla vet ju att samhället behöver anpassas till ett extremare klimat.
Regeringens egna experter har talat om att det behövs mer pengar. I stället dras alltså drygt en tredjedel av anslaget in.
– En total överraskning, säger Mette Lindahl Olsson som har ansvaret på MSB till DN.
För Elisabeth Svantesson handlar det inte om mycket pengar. 50 miljoner är inte ens en felräkning i statsbudgeten.
På MSB förstår man inte motivet till besparingen. Det är det nog ingen annan som gör heller. De handlar i alla fall inte om verkligheten sommaren 2023.
Vad vill regeringen säga?
Vill regeringen och Sverigedemokraterna säga att man inte tror på klimatförändringarna? Vill man spotta de människor som kämpat mot vattnet i ansiktet. Hoppas man att översvämningar och bränder inte ska inträffa?
Vi vet inte. Det vi vet är att regeringen själv konstaterar att den politik man för kommer att öka utsläppen av växthusgaser. Och att det om något betyder ännu mer extremväder.
Kommuner och vanliga människor kommer att tvingas anpassa sig till ett extremare klimat, med eller utan regeringens hjälp. Men visst är det provocerande att staten sparar på just det område som plågat så många de senaste månaderna.
Efter en sommar med extremt väder stryper regeringen pengarna för klimatanpassning. Myndigheter och experter är tagna på sängen.
Vilket ansvar borde staten ta för klimatanpassningen? Är det rimligt att lämna över hela bördan av större översvämningar, värre stormar och fler bränder till kommuner och enskilda fastighetsägare?
I chatten diskuterar Ingvar Persson med läsarna.
Denna chatt är stängd.
Klockan närmar sig halv och det är dags att stänga chatten. Som vanligt vill jag tacka alla som bidragit med åsikter och frågor.
Äntligen en regering som inte slänger pengar till höger och vänster på onödiga projekt och institutioner. Om nu bara miljlöpartiet kan åka ur riksdagen också så kan vi korka upp champagnen, MP är det värsta som hänt Sveriges ekonomi i modern tid.
skalis71Hej Skallis.
Jag vet inte om du kommer att få anledning att korka upp någon skumpa. Jag vet att de som fick vägen bortspolad i Rättvik eller källaren full med vatten i Sala har annat att tänka på.
Ingvar Persson25 sept 2023Jag kan tycka att det är tråkigt att det inte är några diskussioner över partigränserna om lösningar på Sveriges långsiktiga problem. Lösningarna måste ju "överleva" regeringsskifte så det blir en kontinuitet.
Anders PerssonHej Anders.
Du har helt rätt. Just därför är det ju väldigt märkligt att regeringen under sitt första år konsekvent vägrat prata med oppositionen. Och nästan med andra samhällsintressen också.
Ingvar Persson25 sept 2023Är det MSB eller andra myndigheter och kommuner som borde få mer pengar? Vem ansvarar för att utföra skyddande åtgärder?
ClaesHej Claes.
Just den här texten handlade om anslaget till MSB. Sedan är det klart att det bara handlar om en bråkdel av alla de investeringar som skulle behöva göras för att skapa ett mer robust samhälle.
Ingvar Persson25 sept 2023Deras mål var hela tiden att vinna valet till varje pris. Som Kristersson själv uttryckte det: ”jag är idrottsman och jag vill vinna”. Vad som hände därefter, spelade ingen roll för Svantesson och Co. Att Svantesson inte har någon verklighetsförankring förstod jag redan före valsegern, hennes tonläge gentemot Damberg i olika debatter var respektlöst på flera sätt. Allt handlade om att vinna valet.
jensHej Jens.
Och de vann ju faktiskt valet, låt vara inte speciellt övertygande.
Ingvar Persson25 sept 2023