Kristersson riktar udden mot kvinnor
Struntar i sjunkande löner och livslängd
Under våren har det rasat en debatt om att det är synd om männen. Författaren Selma Brodrej har skrivit en hel bok i ämnet, ”Testosteron”. Där vill hon diskutera den växande könsklyftan i det svenska samhället.
Tjejer lyckas bättre i skolan och får högre betyg. Unga kvinnor är överrepresenterade på högskoleutbildningar. Männen blir lämnade på efterkälken. Feminismen verkar ha gått för långt på männens bekostnad, är Brodrejs slutsats i korthet.
Men tittar man på fakta blir bilden annorlunda.
Löneskillnader ökar
Mellan åren 2007 och 2019 har löneskillnaderna minskat mellan könen. Men de senaste åren har kvinnorna halkat efter igen. Särskilt gäller det kvinnor som arbetar i offentlig sektor, som skola, vård och omsorg.
Förra året var kvinnors genomsnittliga månadslön 37 800 kronor, medan männen tjänade 42 000 kronor. Skillnaden är alltså hela tio procentenheter.
I själva verket är löneklyftan större än så.
Tar man hänsyn till genomsnittlig arbetstid ökar skillnaderna. Deltidsarbete är nämligen betydligt vanligare bland kvinnor.
I arbetaryrken jobbar 42 procent av alla kvinnor deltid. Bland kvinnor i tjänstemannayrken är andelen en femtedel. En tredjedel av dessa kvinnor anger att de arbetar deltid på grund av att de inte har fått en heltidstjänst, enligt LO:s jämställdhetsbarometer för 2023.
Medellivslängden sjunker
Den som arbetar deltid får inte bara en sämre lön som det är svårt att leva på. De får också en sämre pension – och riskerar en för tidig död.
Det låter dramatiskt men även livslängden påverkas väsentligt av dålig ekonomi. Till och med i vad vi tänker är ett välfärdsland.
Folkhälsoinstitutet sa nyligen att utvecklingen är anmärkningsvärd. I Sverige som helhet ökar medellivslängden med 1,3 år. Men en grupp går åt motsatt håll – ensamstående kvinnor födda i Sverige med förgymnasial utbildning. Där har medellivslängden i stället sjunkit med ett år.
Inga jämställdhetsreformer
Var hörs larmen om sjunkande kvinnolöner och ökande dödlighet för kvinnor? Var är böckerna?! Nej, då är det intressantare att skriva om radikaliserade ensamvargar och ofrivilliga singelmän. Och skulden för dem läggs allt som oftast på kvinnorna av någon anledning.
I söndags meddelade Ulf Kristersson att regeringen lyckats bekämpa inflationen. Nu ska det satsat på skattesänkningar för de med 300 000 kronor sparade på ett ISK-konto. Inget kommer att ges till de sämst ställda. ”De har redan fått tillräckligt”, var statsministerns krassa besked.
Det är cynisk klasspolitik med udden riktad mot alla ensamstående kvinnor i offentlig sektor som sliter hårdast.
Gapet mellan mäns och kvinnors inkomster ökar. Dessutom minskar ensamstående kvinnors medellivslängd. Varför sker detta och vad bör göras åt det?
Chatta med Jonna Sima klockan 09:00. Du kan skicka in dina synpunkter redan nu!
Tack för dagens viktiga diskussion om ojämställda löner och livsvillkor! Nu måste jag börja på nästa ledartext. Kampen fortsätter. :)
/Jonna
37800? Om man hade varit nära det ...
Krossa klassamhället först och främst, säger jag. Men utan att glömma jämställdheten, förstås.
Mathias KJa, det är ju Medlingsinstitutets beräkningar på heltidslön. Det har inget direkt med verkligheten att göra. Enligt LO:s rapport på de verkliga medellönerna, där deltider är inräknade ser det ut så här:
Den genomsnittliga faktiska månadslönen, där hänsyn tas till genomsnittlig arbetstid, var i arbetaryrken 23 210 kronor för kvinnor och 28 920 kronor för män år 2021. I tjänstemannayrken var den 37 350 kronor för kvinnor och 46 560 kronor för män.
Jonna Sima25 juni09.27God morgon Jonna!
Det är en viktig diskussion du tar upp, om skillnaden mellan mäns och kvinnors löner. Den har varit viktig under hela mitt yrkesverksamma liv. Men problemet är ännu större. Även män som arbetar i kvinnoyrken drabbas. När jag var fackligt aktiv och löneförhandlade använde jag argumentet "hos den här arbetsgivaren är det tydligen så att om man ska arbeta i kvinnoyrke ska man vara kvinna och försörjd av en man". Det hjälpte inte särskilt mycket, och problemen kvarstår. Kristerssons SD-styrda regering tänker inte göra något åt det, låt oss rösta bort dem 2026!
gustafJa, det är verkligen en unken syn på stora löntagargrupper som lever kvar. Vissa yrken ses på som ett kall, där det som du säger krävs en partner som drar in högre inkomster. Men som jag skriver i texten är det just de senaste åren som lönegapet börjat växa igen, efter flera år av minskande gap. Så det går att göra något åt problemet, med aktiva jämställdhetsinsatser.
Jonna Sima25 juni09.25Hej, Inflationen är riksbanken's mål och de har verktyg för det!! Varför finansministerier ta den äran?
/ Massoud
infoNej, det har hon knappast någon anledning att göra. Men hon menar väl att hon hållit en stram finanspolitik, det vill säga inga stora reformer, som på så sätt inte skjutsat in nya pengar i systemet. Men att sätta sjukvården på svältkur är knappast ett smart sätt att dämpa inflationen. Tvärtom.
Jonna Sima25 juni09.22God morgon! Man blir ju inte så förvånad. Detta är ju typisk högerpolitik som framförallt gynnar män. Tillsammans med SD finns det många som helst ser kvinnan som i första hand ska sköta hem och familj. Särskilt inom SD finns en unken kvinnosyn. Och vad är det de sämst ställda har fått under denna tid? Höga räntor, hyror och höga matpriser. Och priserna fortsätter upp fast inflationen sjunker. Trots att finansministern slår sig för bröstet att hon minsann talade med matjättarna. Om det är elstödet som räknas så gick det mesta troligtvis till de mest välbeställda.
evovvaGod morgon! Man blir ju inte så förvånad. Detta är ju typisk högerpolitik som framförallt gynnar män. Tillsammans med SD finns det många som helst ser kvinnan som i första hand ska sköta hem och familj. Särskilt inom SD finns en unken kvinnosyn. Och vad är det de sämst ställda har fått under denna tid? Höga räntor, hyror och höga matpriser. Och priserna fortsätter upp fast inflationen sjunker. Trots att finansministern slår sig för bröstet att hon minsann talade med matjättarna. Om det är elstödet som räknas så gick det mesta troligtvis till de mest välbeställda.
evovvaOch nu får de mest välbeställda också fördubblat rut- och rot-bidrag fram till jul. Det är en viktigare prioritering än att ensamstående mammor kan ta med sina barn på något kul i sommar. Nej, det är rätt bedrövliga prioriteringar som den här regeringen gör.
Jonna Sima25 juni09.20