Hellre Anders Tegnell än Hans Holmér vid rodret
Regeringen lärde sig en läxa av Palme-haveriet
Nyligen lanserade Netflix serien "Den osannolike mördaren" om mordet på statsminister Olof Palme, som baseras på journalisten Thomas Petterssons bok om "Skandiamannen" Stig Engström.
I boken (Offside förlag 2018) presenterades ny fakta som pekar ut en 52-årig rundlätt reklamgrafiker på Skandia, med fru och villa i Täby, som gärningsmannen bakom mordet på Olof Palme.
Chefsåklagare Krister Petersson kom senare fram till samma slutsats och lade därefter ned Palme-utredningen förra året. Sönerna till Olof Palme säger sig också tro att det var Stig Engström som sköt deras pappa den där februarinatten 1986.
Netflix fick omgående kritik för att serien skildrar Stig Engström som Palmes mördare, trots att varje avsnitt inleds med att berättelsen är baserad på ett olöst brott. Visst finns det etiska utmaningar i beslutet att göra en serie om "Skandiamannen", som är fenomenalt återhållet spelad av Robert Gustafsson. Men "Den osannolike mördaren" är framför allt ett spännande tidsdokument.
Omsorgen om rekvisitan är en stor del av behållningen. Just ja, så lät den gamla Rapport-signaturmelodin! Åh, Clock-hamburgare från den tiden då det fanns en statliga hamburgerkedja!
Holmér utsågs av Carlsson
Förutom nostalgi väcker tv-serien också ilska över hur taffligt mordutredningen sköttes. Mikael Persbrandt fångar verkligen fåfängan hos den tesdrivande spaningsledaren Hans Holmér.
I serien berättas det hur Ingvar Carlsson ger Holmér uppdraget att leda mordutredningen. Trots att han inte hade några tidigare erfarenheter på det området utan var länspolismästare i Stockholm. Detta bidrog till att allt blev fel redan från start.
Även åklagarna ska ha utsatts för påtryckningar av regeringen som ville att de skulle foga sig efter Holmérs arbete, när det borde ha varit tvärtom.
Efteråt har det konstaterats att hela polisutredningen var politiskt styrd av den socialdemokratiska regeringen.
Politiskt tryck
Det verkar ha funnits ett tryck på att det inte kunde ha rört sig om en ensam galning som mördade Olof Palme. En komplott av större politisk dignitet måste ha legat bakom dådet.
Kanske är det på grund av erfarenheterna från Palme-haveriet som Socialdemokraterna bestämde sig för att helt och fullt sluta upp bakom experterna under coronapandemin.
Förklarar coronastrategin
Stefan Löfven har fått mycket kritik för att han tog rygg på Folkhälsomyndigheten, FHM, och statsepidemiolog Anders Tegnell. Myndighetens representanter fick dagligen stå i frontlinjen och förklara läget i landet och den svenska strategin. Löfvens svar på kritiken var alltid detsamma: Vi måste lyssna på expertisen.
För att förstå regeringens agerande bör man påminna sig om Palme-utredningen. Socialdemokrater lever fortfarande med traumat kring Palme-utredningen. De vet exakt hur illa det kan gå när politiken försöker styra för mycket istället för att lyssna på expertisen.