Nämen, nu har Lotta Edholm ångrat sig igen
Liberalerna borde bli åksjuka av alla u-svängar
”Jag kommer aldrig att medverka till att F-betyget tas bort. Aldrig någonsin”, sa skolminister Lotta Edholm (L) för två år sedan.
Definitiva ord, kan man tycka.
Därför höjde nog många på ögonbrynen när samma Edholm igår tillsammans med L-ledaren Johan Pehrson gav besked om att Liberalerna nu förespråkar att göra just det, det vill säga skrota betyget F.
F-betyget, som innebär underkänt, har fått kritik eftersom det stoppar elever från att läsa vidare på yrkesutbildningar på gymnasiet.
Istället vill Liberalerna införa en betygsmodell utan skarp F-gräns. Tanken är att systemet ska bli mer ”elastiskt”, där alla insatser värderas och räknas in i elevernas meritvärde.
Vilken u-sväng.
Det här är inte första gången skolministern och Liberalerna byter fot. I frågan om vinstuttag för friskolor har Lotta Edholm gjort en omvändningsresa som borde vara i det närmsta politiskt existentiell för henne.
Innan hon blev minister satt hon i styrelsen för börsnoterade friskolekoncernen Tellusgruppen. Dessförinnan var hon skolborgarråd i Stockholms stad. Då försvarade hon högljutt aktiebolagsskolorna och såg till så att sektorn växte kraftigt. Hon var en av vinstdriftens främsta kämpar.
Nu låter det annorlunda. I vintras berättade hon om ett ”uppvaknande”. Liberalernas skolpolitik har varit naiv, tycker partiledningen idag. Vinstdriften skadar skolan och Edholm ångrar att partiet stoppat den tidigare S-ledda regeringens försök att reglera skolmarknaden.
Det är en tvärvändning man kan bli åksjuk av.
Att Liberalerna på punkt efter punkt ändrar sig och gör upp med dysfunktionell borgerlig skolpolitik är naturligtvis bra. Aktiebolagen har inget i skolan att göra. Att betyget F står i vägen för elever att påbörja yrkesutbildningar på gymnasiet är såklart skadligt.
Allt detta har oppositionen och åtskilliga rapporter påpekat gång på gång. Hur vore det om Liberalerna lyssnade nästa gång? Då slipper de se dumma ut i efterhand. Alla dessa uppvaknanden måste också vara omtumlande.
Den cyniskt lagde bör såklart ifrågasätta om partiet verkligen menar allvar i sin kursomläggning. Kopplingarna till friskolesektorn sitter djupt i kansliväggarna. Att ledningen ska våga vara så hård mot aktiebolagsskolorna som krävs känns fortfarande inte troligt.
De förslag som hittills presenterats räcker inte på länga vägar. Inget tyder på att regeringen kommer driva marknadsstyrningens gift ur skolsektorn.
Lotta Edholm kan få uppvaknanden, uppenbarelser och ångra sig hur många gånger som helst. Om det inte leder till verklig förändring är det ändå ingenting värt.