Irans angrepp mot oss måste få konsekvenser
Sverige behöver bli bättre på cyberkrig
Under koranbränningarna försökte regimen i Iran spä på konflikterna i det svenska samhället med en omfattande cyberattack.
Det har Säkerhetspolisen och svenska åklagare kommit fram till.
Förra sommaren lyckades iranska statskontrollerade hackare skicka 15 000 sms till mobiltelefoner i Sverige. Budskapet löd:
”De som förolämpade Koranen måste få sota för sitt arbete. Vi erbjuder er att skicka hämndbilder av dessa demoner.”
Iran – en terroriststat
Konsekvenserna av koranbränningarna var mycket stora. För polariseringen i Sverige, terrorhotet och för vår Natoansökan. Det diskuterades redan då om främmande makt hade ett finger med i spelet.
Att Iran var inblandat var väl hela tiden en lågoddsare.
– Vi kan se att operationen utfördes av iranska revolutionsgardet, säger åklagare Mats Ljungqvist till TT.
Revolutionsgardet är en del av Irans styrande regim och är inne och petar i en lång rad länders inre angelägenheter.
Iran har planerat att mörda judar i Sverige och samarbetar med Ryssland vilket hotar svensk säkerhet. De har kidnappat svenska medborgare och stödjer en rad terroristgrupper, som Hamas och Hizbollah. Iran är ett stat styrd av terrorister.
Straffrihet
Men Sverige kommer inte att kunna göra något för att spåra upp och ställa de skyldiga för cyberangreppet inför domstol.
– Det är inga personer vi kan komma åt, säger Mats Ljungqvist.
Eftersom de befinner sig i Iran. Sedan april är polisens förundersökning därför nedlagd.
Svenska åklagare bedömer dock cyberattacken som framgångsrik, den ökade tonläget och polariseringen i Sverige. Vilket var avsikten.
Ändå har de skyldiga straffrihet, liksom de högre upp i revolutionsgardet som beordrade attacken.
Inte bara civilt hot
Hackerattacker kan låta som en typiskt civil angelägenhet, en fråga för polis och åklagare. Men eftersom konsekvenserna i våra tekniskt avancerade samhällen kan bli så stora har man även länge sett dem som en militär angelägenhet.
Någonstans går ju en gräns där en hackerattack faktiskt kan vara så stor att den i praktiken är en krigsförklaring. Ett cyber-Pearl Harbor.
Irans koranattack når knappast upp till det. Men det väcker onekligen frågan om vilken avskräckning Sverige egentligen har mot angrepp.
Iran verkar inte jätteskraja.
Bättre på cyberkrig
Diskussionen är inte ny. Men för att prata klartext: det borde inte vara straffritt att angripa Sverige.
Vi är ett av världens mest teknologiskt avancerade länder. Kan vi på allvar inte komma på ett bättre svar på en attack från Irans revolutionsgarde än en nedlagd förundersökning?
En annan idé vore ju att gå på offensiven från början, diplomatiskt, inom våra internationella samarbeten – och teknologiskt.
Om Irans revolutionsgarde visste att en attack på Sverige skulle innebära att deras egna tekniska system blev hackade och stängdes ner så kanske de skulle tänka efter innan.
Hålla gränsen
På samma sätt som vi jagar spioner eller stoppar fientliga flygplan från att korsa vår gräns så måste vi kunna försvara oss mot cyberattacker, och avskräcka den som vill skada oss.
Detta kräver att vi höjer priset för de som vill oss illa.
Vi kan frysa iranska tillgångar, slänga ut deras ambassadör, blockera iranska intressen som vill etablera sig här, stödja oppositionen mot Irans regim och själva stärka vår egen förmåga att bedriva cyberkrig.
Nästa gång borde de inte komma undan så billigt.