Richard Jomshof är ingen ensam galning
SD var inte grisen i säcken för Ulf Kristersson
Det verkar som att Liberalerna, Moderaterna och Kristdemokraterna vill försvara Richard Jomshof (SD) och låta honom sitta kvar som justitieutskottets ordförande.
Samtidigt försöker statsministern och övriga i regeringspartierna vara tydliga mot omvärlden med att de tar avstånd från vad han sagt om Islam och muslimer denna sommar.
Det går inte ihop.
Richard Jomshofs svar om koranbränningarna är som gjorda för att öka den internationella konfliktnivån, och därmed terrorhotet mot Sverige: ”Blir de upprörda, elda hundra till”.
Han har under sommaren kallat profeten Muhammed ”rövare” och ”massmördare” och sprider konspirationsteorin om en ”islamisering” av Sverige. Han kallar sina motståndare för ”medlöpare” och har delat inlägg där statsministern kallas ”ynkrygg”.
Ulf Kristersson har som något slags svar uppmanat alla i Sverige att ”tänka på hur man uttrycker sig”.
Samtidigt blir säkerhetssituationen allt mer knepig. Terrororganisationen al-Qaida har uppmanat sina anhängare till terrordåd bland annat med hänvisning till attacken på den franska satirtidningen Charlie Hebdo 2015 då militanta islamister dödade tolv och skadade elva personer.
– Med referenser till Charlie Hebdo är det en oroväckande uppmaning från al-Qaidas centrala ledarskap. Sen om de lyckas omsätta det är en annan fråga, säger terrorismforskaren Magnus Ranstorp, till Expressen.
Även terroristgrupperna Hizbollah i Libanon och al-Shabab i Somalia pekas ut som hot av myndigheterna.
Samtidigt gör naturligtvis fientligt inställda stater som Ryssland och Iran allt de kan för att sprida desinformation och förvärra situationen och Sverige blir ett slagträ i andra länders inrikespolitik.
Resultatet har blivit en perfekt storm som spelar de som vill Sverige illa i händerna. Koranbränningarna har skapat en helt onödig kris som nu bara blir värre. Inget av detta hade behövt hända.
Viskande röster från regeringsunderlaget försöker nu beskriva Richard Jomshof som gårdagens man, som inte är representativ för det nya SD. I en intressant krönika skriver SVD:s politiska kommentator Henrik Torehammar:
”SD-källor beklagar att en del av den gamla partitoppen får ta så mycket utrymme. Supergruppen känd som ”de fyras gäng” levererade bara en stjärna, Jimmie Åkesson. Nu är överflödeskilona Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Björn Söder bortbantade.”
Men Richard Jomshof är ingen ensam galning, inget ”överflödeskilo”. Han är och har varit central för SD:s idéutveckling från långt innan partiets genomslag. Som redaktör för partiorganet SD-kuriren, partisekreterare till förra året och nu ordförande för riksdagens justitieutskott.
Alla tre ”överflödeskilona” är för övrigt ordinarie ledamöter i SD:s partistyrelse och ledamöter av Sveriges riksdag. Det är de som är SD – partiets ryggrad – och det har aldrig varit någon hemlighet.
De senaste dagarna har både Dagens industris och Svenska dagbladets ledarsidor argumenterat för att Richard Jomshof behöver bytas ut. Det är ett sent men välkommet uppvaknande.
När GP frågade Jimmie Åkesson rakt ut om man kan vara ”fullt utövande muslim och integrerad svensk” samtidigt var svaret tydligt.
– Jag har svårt att se att man kan vara både och, sa Åkesson.
Det är en människosyn som är oförenlig med såväl religionsfriheten som svenska värderingar om jämlikhet och allas lika värde.
Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna köpte inte grisen i säcken när de satte sig i SD:s knä förra året. Inte heller när de nu låter Richard Jomshof ta landets säkerhet som gisslan.
SD har inte förändrats. Det var precis detta vi varnade för.
***
Chatta med Anders Lindberg
Denna chatt är stängd.
Tack för dagens chatt, blev lite mer än en timme :-)
Hej, du har helt rätt, politikerna sätter makten framför vår säkerhet, högst oansvarigt, detta har ju märkts hela tiden att det bara är makten som är viktigast för dem, vill behålla den till vilket pris som helst, faktiskt.
Vi fattade bara inte, förrän det var för sent, men till vårt försvar ska sägas att vi aldrig varit med om nåt sånt här förut.
Men regeringspartierna borde anat, och blundade för att uppleva maktens berusning.
Och nu går människor i vardagen och är rädda.
Skäms på regeringen!
GBSverige är i ett allvarligt läge på grund av denna kris. Att toppolitiker då går ut och aktivt förvärrar situationen är faktiskt helt unikt.
Anders Lindberg16 aug 2023Agerar verkligen Jomshof och Söder på egen hand i sina uttalanden? Är det inte troligare att det är planerat och sanktionerat av hela SD-ledningen, för att ständigt jobba för att pressa gränserna för vad som 'kan' sägas och dikuteras bland folket och media längre och längre mot SD:s extremisthögersynpukter?
Peter HDet är ett extremt toppstyrt parti så jag tror det knappast varit någon högre upp som sagt nej i varje fall.
Anders Lindberg16 aug 2023Känns som att om regeringen väljer att stötta SD i denna kris, så ger de makten till SD, och dessa utspel blir legitimerade, och kommer att bli vardag. Så här har aldrig det officiella Sverige låtit förut. Det är mycket skrämmande.
MagganDet är extremt skrämmande. Och jag tror tyvärr att det utsätter vårt land för helt onödiga risker.
Anders Lindberg16 aug 2023Hur är det kompatibelt att vara integrerad svensk och förenligt med vår syn på religionsfrihet att islam har dödsstraff för apostasi?
Du rider gärna ut till försvar för religionen, men i samband med det försvaret skyddar du fullständigt galna ideer.
AndreasMan kan inte hantera en religion eller religösa texter så. Eller överhuvudtaget vara så generaliserande.
Har du läst Gamla testamentet? Det innehåller mängder av straff, normer och uppfattningar som inte är relevanta idag. Samma sak gäller alla religiösa urkunder och traditioner.
Man kan inte dra alla religösa människor över samma kam, eller alla sekulariserade människor heller.
Religioner ändras, människor ändras, länder ändras.
Anders Lindberg16 aug 2023