Panik i Oscarsakademin efter sexanklagelserna
”De vet inte vad de ska göra”
Uppdaterad 2022-06-20 | Publicerad 2018-01-07
HOLLYWOOD. När sexskandalen mot Harvey Weinstein rullades upp sparkades han ur Oscarsakademin.
Nu ångrar sig organisationen.
– Den vet inte vad den ska göra med alla andra män som också anklagas, säger en uppgiftslämnare.
Det tog bara nio dagar för Oscarsakademin att förklara filmbolagsmogulen persona non grata. Det skedde sedan en rad kvinnor anklagat honom för sexövergrepp och fler än 100 000 skrivit på ett upprop i protest mot hans medlemskap.
Med facit i hand tycker många inom organisationen att det var ogenomtänkt.
– Vi tänkte inte igen effekterna, säger en manlig medlem i organisationen till New York Post.
Han syftar på vad organisationen ska göra med alla andra medlemmar som anklagats för liknande övergrepp. Bland dem finns Oscarsvinnaren Dustin Hoffman, producenten Brett Ratner, Oscasvinnaren Casey Affleck, regissören James Toback, tv-veteranen Bill Cosby och nu senast den Oscarsbelönade regissören Paul Haggis.
Drunknar i skit
– Harvey öppnade dammluckorna, säger en manlig medlem till New York Post.
– Nu drunknar akademin i skit. Den vet inte vad som träffat den.
Andra kallar uteslutningen av Weinstein för hyckleri och pekar på att akademin inte bara lät den dömde pedofilen och regissören Roman Polanski förbli medlem efter den fällande domen på 1977 utan också sedan dess nominerat honom till fyra Oscars.
Att man så snabbt agerade mot Weinstein har enligt uppgiftslämnaren flera förklaringar.
– Star wars-producenten Kathleen Kennedy och andra kvinnliga styrelseledamöter fick panik och kände sig tvungna att göra något. De fruktade att Harvey kunde ödelägga organisationens trovärdighet. Det skapade vissa problem och ledde till bråk mellan styrelsemedlemmarna.
Bli obehagligt
Nyligen skickade föreningens ledare Dawn Hudson och John Baily ut ett meddelande till medlemmarna.
”En utredningsgrupp ska lägga fram regler för hur olämpligt uppförande ska hanteras”, hette det bland annat.
”Processen ska leda styrelsemedlemmarna om vissa anklagelser kräver agerande när det gäller medlemskap.”
En medlem uppger för tidningen att uttalandet medvetet är vagt eftersom ingen vet hur man ska gå vidare.
– Nu måste de gå tillbaka och återuppfinna reglerna för medlemskap. Det här kommer att bli obehagligt.