Jakten på årets Oscarstatyetter kan bli tidernas smutsigaste
Alla vill sänka storfavoriten
HOLLYWOOD. Det brukar pratas om gentlemannasporter och ärlig kamp.
Glömt sånt i Hollywood.
Jakten på årets Oscarstatyetter kan bli den smutsigaste någonsin.
Bakhållen, påhoppen och svärtandet av konkurrenter har redan börjat. Än värre riskerar det att bli när nomineringarna släpps den 22 januari.
Just nu är det ”Green book” som går med en gigantisk måltavla på både bröstet och ryggen.
Det är sånt som sker när man på Golden Globe sopar banan med konkurrenterna och seglar upp som storfavorit inför den stora filmfesten den 24 februari.
Dramat om den oväntade vänskapen mellan en svart pianist, Don Shirley, och en vit chaufför, Tony ”Lip” Vallelonga, tog natten till måndagen svensk tid hem tre av de åtråvärda priserna.
Det kunde ha blivit ännu fler om nominerade Viggo Mortensen och Peter Farrelly också vunnit kategorierna bästa skådis och bästa regi.
Firandet på efterfesterna hann knappt slutföras förrän nyslipade knivar slungades mot guldkalven.
Någon hade grävt fram en mer än 20 år gammal intervju med regissören som i Newsweek 1998 berättade att han brukade visa penisen på filminspelningar som ”skämt”.
En av dem som utsatts för det var Cameron Diaz.
Full av lögner
Spärreld kom från ett annat håll när manusförfattaren Nick Vallelongas muslimkritiska tweet från 2015 återupptäckts.
För att stoppa blödningarna gick både Farrelly och Vallelonga snabbt ut och gjorde avbön. Frågan är om det räcker.
Samtidigt upprepades nämligen den kritik som tidigare riktats mot ”Green book”:
1) Shirleys släktingar har uppgett att pianisten inte ville att hans liv skulle bli film.
2) Hans enda överlevande bror har sagt att han vägrar se filmen eftersom den är, ”full av lögner”.
Till det kom också huvudrollsinnehavaren Viggo Mortensens hjärnsläpp som på en paneldiskussion i november använde ett nedsättande ord om svarta då han pratade om hur klimatet förändrats sedan tidseran i filmen.
Sannolikt försämrar allt det här chanserna för ”Green book”. Men det finns också risk att det slår tillbaka eftersom många ser det som uppenbara kampanjer från konkurrenter.
– Det är samma sak varje år, säger en Oscarsnominerad producent i Los Angeles Times.
– Jag säger inte att det inte är riktiga problem. Men när de kommer samtidigt som folk röstar ser det mer ut som en kupp än ett genuint intresse för debatt och diskussion.
RÖSTA – VEM SKA FÅ EN GULDBAGGE?