Gunilla Persson nekas skadestånd av staten
Kritiken: 250 år gammalt system – likt statskyrka
Publicerad 2024-08-30
Gunilla Persson begär skadestånd av svenska staten men Justitiekanslern säger nej.
Persson menar att hon inte fått en rättvis domstolsprövning mot sajten Stoppa pressarna.
Nu vänder sig Hollywoodfrun till tingsrätten i stället med slutmålet att ta fallet till Europadomstolen.
Gunilla Perssons, 65, begäran om skadestånd från svenska staten avslås av Justitiekanslern, JK.
Hollywoodfrun menar att hon inte fått en rättvis domstolsprövning i tryckfrihetsmålet mot Stoppa pressarnas Daniel Nyhlén, 48, och att detta strider mot Europakonventionen. Hollywoodfrun har tidigare sagt till Aftonbladet att hennes mål är att ändra svenska grundlagen.
– 80 procent av svenska folket sjunger mitt namn, “La la Gunilla”. Mitt namn betyder ”stridsgudinna” och det är det jag är. Jag är född till att strida för rättvisa. Jag ger aldrig upp och det finns resurser som inte tar slut, sa hon då.
Nu går Persson vidare med sin skadeståndsbegäran genom att skicka in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt.
Det meddelar Gunilla Perssons advokat Mark Safaryan.
”Sannolikheten att domstolen skulle underkänna mer än 250 år gammalt system som i vissa sammanhang betraktas som närmast en statskyrka är låg. Men vi är sedan tidigare ålagda att uttömma rättsprövningsmöjligheterna i Sverige för att få saken prövad av Europadomstolen. Den rådande ordningen strider mot Europakonventionen”, skriver han i en kommentar till Aftonbladet.
JK håller inte med Holylwoodfrun
Tryckfrihetsmålet gällde tre artiklar om Hollywoodfrun som publicerats på sajten Stoppa pressarna. Daniel Nyhlén som är ansvarig utgivare för sajten friades i två av fallen och fälldes i ett fall för förtal.
Gunilla Persson och Mark Safaryan menar att domen är bristfällig eftersom tryckfrihetsjuryn inte motiverat varför två av publiceringarna inte utgjorde förtal.
Hollywoodfrun måste betala sina egna rättegångskostnader och kan inte överklaga juryns beslut, vilket hon också menar strider mot Europarätten.
Justitiekanslern menar dock att domen är tillfredsställande.
”Genom gärningsbeskrivningens utformning, genomförandet av huvudför- handlingen och de frågor som juryn besvarade framgår det på vilka grunder som den frikännande domen har meddelats. Europakonventionen kräver inte någon rätt att överklaga en frikännande dom. Sökandens rätt till en rättvis rättegång har därmed inte åsidosatts genom juryns medverkan i yttrandefrihetsmålet”, skriver de i beslutet.
Juridikexpert engagerar sig i fallet
Juridikexperten Mårten Schultz engagerar sig i fallet och förklarar att Hollywoodrun kan väcka talan hela vägen till Högsta domstolen – och i tredje hand Europadomstolen.
– Anledningen till att jag engagerar mig i det här är att jag vill ha en prövning i Europadomstolen för jag vill att vi ska göra om tryckfrihetsförordningen. Det tror jag kommer att bli slutfasen i det här. Det är där Gunilla Persson har sin bästa chans, har han tidigare sagt till Aftonbladet.