Intern ilska efter fritagningen: En mardröm
Så gick det till – var över på 20 sekunder
Uppdaterad 2023-02-12 | Publicerad 2023-02-09
Milad Safi, 20, fritogs av beväpnade män utanför Vrinnevisjukhusets huvudentré.
Inom Kriminalvården finns nu en stor intern ilska över säkerheten i samband med transporten, enligt Aftonbladets uppgifter.
– Det är en mardröm, säger en myndighetskälla.
I väntan på att placeras på anstalt för ett mordförsök har den grovt gängkriminelle Milad Safi, 20, kunnat hålla god kontakt med omgivningen.
Han har suttit i Norrköpings häkte i gemensamhet utan restriktioner och bland annat fått flera besökstillstånd beviljade.
På onsdagen kördes han till Vrinnevisjukhuset i Norrköping av två anställda på Kriminalvårdens transportenhet NTE. Fordonet parkerades utanför huvudentrén. Kort därpå anlände en bil med två beväpnade gärningsmän.
Förloppet gick snabbt – inom loppet av 20 sekunder, enligt Aftonbladets uppgifter.
Gärningsmännen sprang fram till varsin vårdare. Minst en av dem med draget vapen.
Milad Safi hade ett bälte runt midjan med handfängsel som satt fast, enligt uppgifter. Den ena gärningsmannen hjälpte honom ut ur bilen.
Sedan sprang trion till sin bil, som enligt vittnesuppgifter var röd.
Nu, ett dygn senare är trion fortfarande på fri fot.
”Borde haft poliseskort”
Inom Kriminalvården har den dramatiska händelsen lett till stark intern kritik, enligt Aftonbladets uppgifter.
Aftonbladet har pratat med flera källor på flera olika nivåer inom Kriminalvården. Samtliga är kritiska mot hur transporten av Milad Safi gått till och bedömningen av säkerheten inför transporten.
– Det är uppseendeväckande hur man inte kan vara mer försiktig med en klient av den här kalibern än att stanna utanför huvudentrén och dessutom bara vara två i personalen. Det är en mardröm. Någonstans har bedömningen fallerat och det är mycket allvarligt, säger en myndighetskälla.
– Fanns ingen säkrare väg borde man ha begärt poliseskort, säger en annan källa.
– Med tanke på vem klienten var borde det ha gjorts en starkare säkerhetsbedömning, säger en tredje.
Kriminalvården: Inga misstag
Claes Nöjd är sektionschef på NTE. Han har tittat på övervakningsfilm som visar det snabba förloppet när fritagningen ägde rum.
– Där har man sett på transportpersonalens agerande att det inte har skett några misstag utan man har gjort de moment man ska göra när en klient tas ut från ett fordon.
Claes Nöjd ger sin bild av händelseförloppet, från att Kriminalvårdens personal kommer till sjukhuset och parkerar sin bil.
– Då går det fort och det kommer två maskerade personer springandes mot dem och begär att klienten ska friges under vapenhot. Sedan försvinner de in i ett fordon och som jag förstår åker därifrån.
Kriminalvården kommer nu att utreda omständigheterna bakom säkerhetsbedömningen och transporten av Milad Safi.
– Jag kan inte förekomma utredningen. Men vid sjukhuset i Norrköping har vi inte så stora möjligheter att välja väg. Det finns inte så många säkra platser, som en sluss eller ett garage att använda när vi transporterar klienter, som det kanske finns på andra ställen.
Om det inte finns tillräckligt säkra vägar och man tvingas stanna utanför huvudentrén, hade det inte varit rimligt att ha poliseskort?
– Initialt har bedömningen gjorts att det behovet inte fanns. Sedan kan man kolla i backspegeln att det skulle det kanske ha varit eftersom vi fick en fritagning. Men man har en grundbedömning och ska man begära handräckning från polisen måste det finnas väldigt starka skäl. I det här fallet gjordes inte den bedömningen att såna skäl fanns.
Hur ska vårdarna agera när det kommer beväpnade gärningsmän?
– Vi tränar på olika scenarier när det är väpnad fritagning på det här sättet, man ska backa och tänka på sin egen säkerhet. Vi är inte utrustade för att möta gisslanfritagare under beväpning, det är inte vårt uppdrag.
