Anrell: Här är listan över de som borde sparkas
Det här är den tid på året då tränare och utlänningar ligger riktigt illa till i elitserien.
De enda som är fridlysta i svensk hockey är domare.
I går såg jag något så märkligt som en domare som skadade en spelare (!) och en domare som skadade praktiskt taget hela Södertälje.
I Södertälje utvisades Mattias Carlsson i förlängningen på ett sätt som till och med fick den åldrade och vårdade Anders Parmström att tala om övergrepp.
Jag håller med honom.
Böter till domarna, säger jag. Avstängning.
I Timrå hände det bisarra att en domare kastade sig över Anton Axelsson när han försökte hålla undan Ville Koistinen från att bråka lite.
Axelsson trycktes ner mot isen av domaren och skadade sitt knä så illa att han inte kunde ta sig själv av isen.
Böter till domarna, säger jag. Avstängning.
Stäng av domaren i fem matcher
Ni minns kanske hur Kris Beech i HV 71 fick fyra matchers avstängning för att han oavsiktligt kom åt en domare som inte ens slog sig.
Vad ska den här klantiga domaren i Timrå ha för straff? Mejla till mig eller direkt till hockeyligan. Men nånstans runt fem matcher är det väl?
Nu till frågan om det är Sverigedemokraterna som styr elitserieklubbarna?
Jag vill ju inte tro det, men håll med om att väldigt många utlänningar fått sparken den här hösten.
Det finns en teori i den europeiska historien om att när det blir dåliga tider så är det alltid minoriteterna som drabbas först.
I går fick Daniel Corso gå från Timrå.
Skellefteå har redan tidigare sparkat Petr Tenkrat och Pavel Skrbek.
Luleå har sparkat Thomas Raffl.
Frölunda sparkade Christoph Schubert.
Som toppen på ett litet isberg av svikna förhoppningar och höga löner.
Större tålamod med svenskar
Däremot sparkas sällan, för att inte säga aldrig, svenska floppar.
Djurgården sparkar inte Nils Ekman eller Daniel Widing.
AIK sparkar inte Daniel Rudslätt. HV 71 sätter Fredrik Bremberg på läktaren men han får vara kvar.
Frölunda sparkade inte Per-Johan Axelsson, trots att han i 20 omgångar var sämst i laget.
Rasism? Nja, vad vet jag? Men visst finns det ett inslag av att publik och klubbledningar har större tålamod med dåliga svenskar än med dåliga eller knepiga utlänningar.
Sen har vi det här med tränarna.
Sportbladets unika kartläggning visar att just nu lever elitserietränarna farligare än nånsin. December är den period när de verkligen riskerar att få sparken.
Gör för lite nytta
Jag tycker det är helt rätt. De har bra betalt – och de gör alldeles för lite nytta.
Jag har därför förslag på ett gäng tränare och andra som jag gott tycker att man kan kicka.
Hardy Nilsson.
Efter ett bra jobb förra året har han misslyckats kapitalt i år. Laget har tappat sitt eget kraftfulla spel, Hardy kan inte motivera dem, de verkar skita i honom.
Per Nygårds.
Södertäljes sportchef har gjort ett uselt jobb. Ingen tar Södertälje på allvar.
Charles Berglund.
Modo kom nia förra året. Just nu ligger de näst sist efter en höst som varit pinsamt ojämn.
Peter Mellqvist.
AIK:s ordförande trodde att man kunde gå in i en säsong i elitserien utan att anställa nån som sålde biljetter. Mot Färjestad kunde man därför se en nykomling som knappt kom ur egen zon (normalt) inför en arena med 3 500 tomma stolar (inte normalt).
Varför värvades Bremberg?
Kent Norberg.
För att han värvade ihop ett jämntjockt lag utan en förstafemma (Norberg har redan sparkats).
Per-Erik Johnsson.
Timrås coach har bara lyckats få sitt lag att ta 15 poäng på 14 hemmamatcher. Kanske beror det på hans egen längtan till dottern i Värmland och sonen i Danmark.
Niklas Czarnecki.
Försöket att förvandla elitseriens mest defensiva lag till det mest offensiva är ren czamickazetaktik.
Mike Helber.
Inköpet av Hlinka, Hlavakc och Melichar är årets sämsta affär. De tre stjärnorna gjorde LHC sämre i alla fyra femmorna.
Fredrik Stillman.
Varför värvades Fredrik Bremberg? Alla som tyckte det var en bra idé borde sparkas. Inklusive Jönköpingspostens sportchef.
Färjestad, Luleå, Skellefteå går däremot fria. Tills vidare...