Hoppa till innehållSportbladet

Dagens namn: Elise, Lisa

Juniorerna tas väl om hand – men på seniornivå dör allt

Garpenlöv: Elitserien har blivit sämre – men ingen tar ansvar för att kvalitetssäkra

TAPPAR PUBLIK Skellefteå leder elitserien – ändå fortsätter det vara bitvis glest på läktarplats i Skellefteå Kraft arena. De dalande publiksiffrorna är bara en av många tendenser i svensk ishockey som inte är bra.

Mer än halva elitserien är spelad.

Jag funderar på upplevelsen hittills och största frågan som dyker upp är vem som har ansvaret att utveckla svensk seniorhockey?

Jag kan kallt konstatera att elitserien försämrats den här säsongen.

Skillnaden mellan topp och botten är större och skillnaden mellan elitserien och hockeyallsvenskan är mindre än på många år.

Tyvärr.

Så ska det inte vara.

Den stora frågan som jag ställer mig är vem ansvaret ligger på?

Vem ska ta tag i den här frågan, driva utvecklingen och uppdatera svensk ishockey?

Det jag nu ser är ett Ishockeyförbund som inte vågar säga halv sju om vare sig elit- serien eller allsvenskan.

Man håller sig på sin kant och har inga åsikter om svensk seniorhockey.

De sitter på sin kant och är tysta.

Fegt.

Vi har Tre Kronors förbundskapten Pär Mårts, som skulle kunna sticka ut hakan och påtala skillnader som han ser när han är ute på landslagsturneringar, men tyvärr håller även Mårts en väldigt låg profil.

Svenska Hockeyligan, som är elitserieklubbarnas gemensamma organisation, har inte ens en sportchef, som jag varit inne på tidigare, sedan Tommy Töpel slutat.

Det betyder att de sportsliga frågorna inte hamnar högst upp på prioriteringslistorna.

Det enda man har åstadkommit så här lång är att neka NHL-spelare i elitserien på korttidskontrakt.

Häpp.

Välkommen till verkligheten.

Bra, eller dåligt beslut, får var och en bedöma, men publiksiffrorna eller underhållningsvärdet har inte direkt gynnats av bojkotten.

Efter det har Hockeyligan stoppat huvudet i sanden. Jag har inte sett Hockeyligans vd i någon vettig debatt som rör sportslig utveckling.

Mellan lagen är det bara presscheferna som har vågat sticka ut hakan så här långt.

Annars är det väldigt snällt, och alla verkar tycka att det fungerar utmärkt.

Var finns debatten om svensk seniorhockey?

Är det bara jag som tycker att vi måste se över och kvalitetssäkra vår produkt på seniornivå.

En fantastisk dialog

Den känsla som jag har är att vi har en fantastisk dialog om hur vi ska utveckla våra juniorer.

Det finns ett engagemang och vilja från alla inblandade i svensk ishockey att utveckla/utbilda och se till att de rätta serierna och förutsättningarna finns.

Det är en pågående process som gör att man hela tiden ligger i framkant. Men när spelarna tar steget upp på seniornivå dör allt.

Då är det helt plötsligt tysta leken, stoppa huvudet i sanden och man håller sig på sin egen kant.

Föreningarna blir egoistiska och tänker bara på sig själva och vad som är bäst för dem själva och inte vad som är bäst för svensk ishockey.

Ledarna slutar utbilda sig själva, och man slutar även utbilda spelarna. Det är bara nästa match som gäller. Kortsiktighet som inte borgar för utveckling.

Unga spelare kan inte träna extra för de kan bli lite slitna och inte orka spela fem minuter i den kommande matchen.

Sakta men säkert så vaggas man in i en miljö där man förväntas att sköta sig själv och sin egen utveckling.

Saknar debatten

Med facit i hand är det inte många klubbar i Sverige som har en bra och fungerande verksamhet där man både ser till resultatet och utvecklingen av förening–lag–individ.

Det jag saknar är debatten om hur vi gör vår seniorhockey bättre.

Har vi rätt seriesystem?

Hur ser domarnivån ut?

Vilken typ av hockey vill vi ha i Sverige och vad vill publiken se?

Vart har det fysiska spelet tagit vägen?

Har vi rätt storlek på rinken?

Får publiken i arenan valuta för sina pengar?

Tendenser som inte är bra

Svensk ishockeyn är fortfarande en bra produkt och av bra kvalité men jag ser tendenser som inte är bra.

Publiksiffrorna är ner och vi tappar fler spelare till andra ligor, det offensiva spelet där passningar och mottagningar inte är bra, målskyttet som lyser med sin frånvaro.

Avslutningsvis tycker jag att det är dags att hockeysverige samlas för en seniortemautredning likt den som gjordes för svensk juniorhockey.

Svensk hockey måste se över och syna den verksamheten som vi har nu och ställa sig frågan om det är det bästa för svensk hockey.