”Hockey får inte bli som innebandy”
Garpenlöv: De publikfriande tacklingar får inte försvinna – att bli tacklad är en del av spelet
Vi måste värna om tacklingar och fysiskt spel.
Spelaren som blir tacklad har ett ansvar, även fast han kanske blir skadad.
Annars kommer de viktiga och publikfriande närkamperna försvinna från svensk hockey.
För första gången på många år som jag har haft julledigt och kunna sitta och reflektera på det som har hänt i hockey världen.
Det har varit en händelserik tid med viktiga matcher elitserien och allsvenskan. Ett junior-VM som slutade med silver och till sist fick vi också en lösning på NHL-konflikten.
Skönt.
Hockeyvärlden är nu komplett där alla ligor är igång.
Det första som jag vill ta upp är det avtagande fysiska spelet och saknaden av tacklingar i svensk ishockey.
Vi är på väg mot ett spel som liknar innebandyn. Spelare med puck vänder ryggen till och söker utvisning på motståndaren.
Ett ämne som berör och skapar debatt.
Förmildrande omständigheter
Vi hade en situation i mellandagarna där Färjestads Christian Berglund tacklade Peter Öberg i Modo så att Öberg ådrog sig en hjärnskakning och blev liggande på isen.
Själva tacklingen i sig var inte ful på något sätt mer än att Christian Berglund olyckligt träffade Peter Öberg i huvudet med sin axel.
Sånt som händer.
Regeln är solklar att om en spelare riktar en tackling eller slag mot motståndarens huvud, eller nacke, med någon kroppsdel ska det rendera i en utvisning.
I och med att Peter Öberg fick hjärnskakning och skadade sig utdöms det Match Penalty (5+20 min) och det ger automatiskt en match i avstängning.
Disciplinnämnden fick ärendet på sitt bord och tog ett bra beslut. Det faktum att tacklingen kom rakt framifrån, på öppen is, att Berglund inte hoppade in och inte lyfte armarna i tacklingen ser disciplinnämnden som förmildrande omständigheter.
Därav avstängningen i ”bara” två matcher.
Med det sagt, och med respekt för alla som har fått en hjärnskakning, är jag rädd och orolig att tacklingar försvinner i svensk ishockey om vi fortsätter bedöma tacklingar på det viset vi gör idag.
Jag tycker att disciplinnämnden och domarna gör ett bra jobb. De följer de riktlinjer som finns, men vi får inte skapa regler eller se på tacklingar på ett sätt som gör att allt ansvar ligger hos den som tacklar.
Ett mentalt spel
Självklart ska tacklaren ha respekt för motståndaren och hålla sig till regelverket.
Men den som tacklas har också ett ansvar!
I ishockey är det tillåtet att ha fysisk kontakt – det är en del av spelet och som man kan dra nytta av.
Huvudsyftet med närkampsspel är att separera motståndaren från pucken, sätta stopp i spelet, få motståndaren att tveka och slänga puckar.
Det är ett mentalt spel där modet hos spelarna sätts på prov.
Det är även en del i spelet som skapar känslor och engagerar både spelare och publiken.
Om vi skapar regler där vi tar bort ansvaret hos puckförande spelaren, och lägger allt ansvar på den som tacklar, kommer det bli fler hjärnskakningar och till sist kommer det hända något riktigt tråkigt.
Friar heller än fäller
Nästan varje gång jag ser en bra tackling i en match slutar det med en utvisning.
Förfärligt.
Jag tycker mig se att domarna är väldigt rädda att släppa en bra tackling och speciellt när den som blir tacklad ligger kvar på isen.
Tacklingen behöver inte vara oschyst bara för att motståndaren ramlar och ligger kvar.
Man fäller hellre än friar.
Vi måste lära spelarna att tackla på rätt sätt samtidigt så måste vi även lära ut till spelarna att man kan bli tacklad och vara förberedd på det.
I regelboken står det att en spelare är ansvarig för att hålla sitt huvud högt och ska vara medveten om att han kan bli tacklad. Att bli tacklad är en del av spelet och spelare ska och måste vara förbered på att skydda sig själv.
Belöna – inte bestraffa
Vi kan inte sätta kravet på den som ska tackla att ta ett beslut på en tiondelssekund, om den han ska tackla är beredd eller inte. Det går så otroligt fort i dagens hockey att man inte hinner ta det beslutet.
Vi ska aldrig tillåta tacklingar i ryggen eller att man hoppar in tacklingar, där ska straffen vara hårda.
Men alla tacklingar som är regelrätta måste vi belöna och inte bestraffa.
Om vi inte gör det så är jag rädd för att tacklingar är borta i svensk ishockey.
Då tvingas jag bevaka en innebandy-liknande sport framöver och det vill jag inte.