Bestraffa inte det som vinner fajter
"För hårda straff för något som SHL behöver"
Ett jätteslagsmål mellan Luleå och Modo i förrgår förändrade matchbilden totalt.
Och den stränga attityden som vi har mot slagsmål måste förändras.
Det fysiska elementet i det mentala spelet får vi inte ta död på.
Först och främst – jag är inte för slagsmål i svensk hockey.
Men det finns saker som slagsmål städar upp i hockeyn.
Det mentala spelet i en hockeymatch är otroligt påtagligt för spelarna och i vissa fall även för åskådarna och jag vill påstå att utgången av matchen, om det blir vinst eller förlust, handlar mycket om att vinna det mentala spelet.
Som mellan Modo och Luleå i tisdags.
Ishockeymatcher är väldigt komplexa och har många olika ansikten och skiftningar, då är det viktigt att kunna förändra matchbilden till sin fördel.
Ändra momentum i matchen.
Skapa en scenförändring.
Få det andra laget att tappa sitt spel och fokusera på något annat.
Ändrade matchbilden i VM-finalen
Det finns flera sätt att göra det på, ett mål, tackling eller slagsmål är det vanligaste inom ishockeyn.
Kanadensarna är mästare på att förändra och få matchbilden dit de vill och skyr inga medel för att göra det.
Inget lämnas åt slumpen och det mentala spelet är något man värnar hårt om i Kanada.
Många kommer nog ihåg VM-finalen 2004 i Prag mellan Tre Kronor och Kanada där Rob Niedermayer tacklar Peter Forsberg i ryggen precis utanför Sveriges bås.
Den tacklingen ändrade matchbilden till Kanadas fördel som lugnt kunde spela hem VM-guldet.
Bara spelet
Rätt eller fel men Kanada lyckades och vann matchen.
Svenska tränare och ishockeyspelare är otroligt dåliga på att förändra matchbilden. Vi jobbar enbart med att göra förändringar i spelet och glömmer bort den fysiska delen som är minst lika viktig.
Vi svenskar är helt enkelt lite för ärliga och mesiga för att vinna varje match till vilket pris som helst.
Därför blev jag både glad och förvånad när jag satt och tittade på matchen mellan Modo och Luleå i tisdags, där matchbilden förändrades totalt efter en tackling och ett slagsmål.
Skrbek i en hög
I den första perioden dominerade Luleå totalt i alla delar av spelet och inte minst i det fysiska spelet där Anton Hedman åkte runt och tacklade allt som rörde sig ute på banan.
Det fanns inga tecken på att Luleå skulle förlora matchen utan det handlade mer om hur många mål Luleå skulle vinna med.
Den scenförändring jag fick se i andra perioden trodde jag inte var möjlig i svensk ishockey och en påminnelse om hur snabbt det kan skifta.
En tackling i första bytet av Simon Önerud på Luleås störste spelare Pavel Skrbek, som föll ihop i en liten hög bakom sin egen förlängda mållinje, och ett riktigt rallarslagsmål mellan Luleås Anton Hedman och Modos junior Robert Hägg efter bara tre minuter av andra perioden förändrade fajten i grunden.
Luleå tappade initiativet i matchen och framförallt tappade man sitt fysiska spel när Anton Hedman fick matchstraff och fick lämna isen.
Det fanns ingen att gömma sig bakom för Luleåspelarna som nu vek ner sig totalt.
Modos spelare växte enormt av både tacklingen och slagsmålet och matchbilden förändrades till Modos fördel och vunnit det mentala spelet.
Jag är inte för slagsmål i SHL, men den stränga attityden som vi har är inte rimlig.
Om två spelare är med på att gå en fight mot varandra kan de inte bli avstängda en rad matcher.
Farligt spel något annat
Här vill jag få till en förändring där ett slagsmål renderar i att man får matchstraff i den aktuella matchen och ingen avstängning som påföljd.
Däremot om den ena i ett slagsmål inte vill slåss ska det straffas hårt med avstängning utöver den aktuella matchen.
Jag vill påpeka att jag inte är ute efter att få fler slagsmål i svensk ishockey, men jag tycker att det nuvarande straffet är för hårt.
Fysiskt spel är inte farligt spel.