CHELSEA NÄSTA?

Peter Wennman

En galen teori – men begrunda fakta innan ni dömer ut den

LONDON. Ni gillar ju konspirationsteorier, fria fantasier och vilda spekulationer utan täckning, eller hur?

Ni sympatiserar med att vi måste vinkla till det lite ibland?

Jaså, nähä, inte det.

Kanske läge att blunda nu då.

Alltihop är förstås bara ett lustigt sammanträffande.

Sven-Göran Erikssons namn har dykt upp på oddslistor här i England som en blivande manager i Chelsea, jag tror han står i tjugo gånger pengarna, och jag skrattade gott när jag såg det.

Precis som om Svennis ens skulle fundera på att lämna Manchester City efter klubbens bästa ligastart på 16 år?

Precis som om Chelseas Roman Abramovich skulle vara intresserad av en manager som står för allt annat än charmerande, offensiv, risktagande, publikvänlig fotboll?

Så kom Manchester City, det tätaste, målsnålaste försiktigaste laget i ligan till Chelsea-grannen Fulham i går och spelade 3–3 i en svängmatch som fick Premier League att byta namn till British Open.

Såg ut som ett underhållande lag

I anfallet som föregick Citys 3–2-mål (Martin Petrovs andra i matchen) räknade jag till ÅTTA City-spelare i eller runt Fulhams straffområde. Det hade då spelats exakt en timme, det var alltså ingen paniksatsning det handlade om.

City har knappt haft åtta spelare på offensiv planhalva tidigare under säsongen.

Bollen gick med ett tillslag från spelare till spelare i högt tempo, det var Arsenal Light, och City såg plötsligt ut som ett underhållande, attackerande lag.

Försvarsspelet blev förstås lidande – man ger inte ett lillfinger till Fulham på Craven Cottage, de hugger av dig armen skoningslöst – men här stod vi ändå i sydvästra London och såg Sven-Göran Eriksson i rollen av en chanstagande underhållare.

– Fantastisk reklam för engelsk fotboll med såna här öppna matcher, helt underbart, tyckte de gamla storstjärnorna Alan Shearer och Alan Hansen på BBC.

Jag borde inte berätta för er vilka sjuka teorier min hjärna prackar på mig, men jag vill ju inte dölja nåt heller:

Ville Svennis visa gamla ryska miljardärsvänner att han har en publikvänlig sida också?

Det är nog inte så otroligt som det låter att Svennis får ett erbjudande av Roman Abramovich att flytta tillbaka till London.

Erbjöds jobbet 2004

Mannen som leder Chelsea mot Manchester United på Old Trafford i dag, israelen Avram Grant, har inte ens nån tränarlicens som gäller för Premier League.

Han kan, om inte dispens ordnas, bara vara manager i tolv veckor. Därefter, om inte innan, kommer Abramovich att värva ett större tränarnamn.

Under Mourinho-tiden skulle jag inte drömt om att nämna Svennis namn. Mourinho är en så mycket bättre tränare. Men nu, när Chelsea står där med Avram Grant?

Vem tror ni Chelseas fans helst skulle vilja ha – en okänd man utan licens och spelarstöd eller en Svennis som stjärnor som Lampard, Terry, Cole och flera andra alltid gillat?

Tänk efter innan ni svarar.

Vi ska inte glömma att Svennis erbjöds jobbet före José Mourinho. Abramovich ville ha svensken 2004 och var mycket nära att sno honom från det engelska landslaget.

Hade inte pressen avslöjat smygförhandlingarna hade saken varit klar. Och vad Roman och Svennis har talat om på diverse privata yatcher sen dess kan man bara undra.

20 gånger – ett skapligt odds ...

Jag är säker på att Svennis tar jobbet i Chelsea om han blir erbjuden det. Och eftersom Abramovich gillar Svennis stil kan erbjudandet komma. Efter 3–3 mot Fulham har ryssen dessutom sett att Svennis kan erbjuda rolig fotboll, han kan ha gått på den enkla.

Men inte skulle väl Dear Old Sven svika City, nu när det börjat så bra? Han har väl aldrig fler affärer på gång samtidigt?

Inte vet jag.

Fråga Blackburn. Fråga FA. Fråga Manchester United och Chelsea. Fråga Nancy. Fråga en shejk.

Jag vet, det är bara hjärnspöken för att sälja lösnummer, som det heter. Men jag kan inte bli kvitt dem.

Svennis till Chelsea innan den här säsongen är över ... jag tror att tjugo gånger pengarna är ett rätt skapligt odds i alla fall.