KD söker på omvägar begränsa aborträtten
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2014-11-14
Veronica Palm (S): Jag tar debatten när som helst – men den måste vara öppen
Det går en feministisk våg över Sverige. Kvinnors rättigheter och könsmaktsordning har kommit högt på dagordningen. Kvinnors rätt till sin egen kropp genom fråga om skärpt sexualbrottslagstiftning och samtycke är en högaktuell fråga. Vi feminister, som i decennier har kämpat ibland i hård motvind, gläds och stakar ut nya mål.
Samtidigt finns det mörka skrymslen där konservativa och patriarkala värderingar tillåts växa och gro. Även här är det kvinnans rätt till sin egen kropp som står i centrum. Vi ser reella hot mot den fria aborten.
Riksdagens tredje största parti, Sverigedemokraterna, vill sänka gränsen för fri abort. Inför valet i år startades ett parti, Kristna värdepartiet, som har begränsning av aborträtten som prioriterad fråga. Och vi var många som reagerade när Sverige för ett år sedan fick ett moderat statsråd som hade sin bakgrund i abortmotståndarrörelsen, i Livets ord och Ja till livet.
Och nu i veckan fick vi se Kristdemokraterna i Kronoberg och Jönköpings landsting kräva att vårdpersonal ska kunna avstå från att ge livsavgörande vård, att låta en kvinna som behöver genomföra en abort, genom en så kallad samvetsklausul. Det går inte att beskriva på något annat sätt än en inskränkning i den lagliga rätten till fri abort.
Barnmorskeförbundet har tagit tydligt ställning mot en sådan så kallad samvetsklausul. Abort ingår i barnmorskans arbetsuppgifter. Det är kvinnans val om hon vill avbryta graviditeten, och det är aldrig ett lätt beslut. Ska hon då läggas på ännu mer skuld för att det står en barnmorska mitt emot henne som inte vill beblanda sig med hennes omvårdnad, för att hen själv är emot den lagliga rätten till abort?
Jag välkomnar en debatt om rätten till abort. Jag räds inte för en sekund att stå upp för kvinnors rättigheter både i Sverige och i världen omkring oss. Men för att kunna ta den debatten måste den vara öppen. Nu har alltså två landsting haft uppe frågan om att selektivt begränsa aborträtten. De vill urholka lagstiftningen utan att ta debatten. I SVT:s Aktuellt i torsdags (13/11) fick de stöd av Kristdemokraternas socialpolitiska talesperson Emma Henriksson som sa att det ska landstingen kunna ”besluta om lokalt”. Jag är redo att när helst Kristdemokraterna önskar ta debatten om rätten till fri abort. Men det skrämmer mig att partiet väljer att smyga i mörkret och leta metoder att bakvägen begränsa aborträtten.
Det är inte bara politiskt fegt utan också uppenbart olagligt med samvetsklausul. Rätten till fri abort är en nationell lagstiftning som bygger på att landstingen utan undantag kan erbjuda den livsnödvändiga vård som krävs för att lagen ska kunna upprätthållas. Om det visar sig att lagen inte är tillräckligt stark för att kunna värna fri abort hela vägen fram så krävs att vi stärker aborträttens ställning i svensk lag.
Rätten till fri abort är inte bara en frihetsfråga, en fråga om att kvinnor själv ska få välja hur deras liv ska te sig. Det är lika mycket en fråga om att över huvudtaget få leva. Varje vecka dör nära tusen kvinnor världen över i sviterna av illegala och osäkra aborter. Att säga ja till livet är att säga ja till fri abort.
Veronica Palm