Vindkraften löser inte problemet, C
Replik från KD om hotade satsningar på havsbaserad vindkraft
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2024-09-20 15.31
REPLIK. Oavsett om det är medvetet, eller helt enkelt beror på okunskap, är det allvarligt att Centerpartiet sprider felaktigheter. Sverige behöver en mer genomtänkt energipolitik.
Svenska kraftnät (SvK) har samma möjlighet att bygga transmissionsnät till havs som de tidigare haft, förutsatt att det är samhällsekonomiskt lönsamt.
Vad regeringen gjort är att ta bort den tidigare socialdemokratiskt ledda regeringens instruktioner som ålade SvK att bygga stamnät till vilket pris som helst.
Den första sex anslutningspunkten skulle då vara klar 2029. Som framgick av förslaget innebar det att kostnaden ”slutligen finansieras av nätkundskollektivet”. Det var en dålig idé, som med rätta stoppades.
Vill Centerpartiet verkligen höja de redan höga elnätsavgifterna?
När Centerpartiet skriver att ”pengarna finns” bör det förtydligas att det inte är statens pengar – eller Centerpartiets för den del – utan elkonsumenternas pengar. Flaskhalsintäkterna är bokförda som en skuld till kunderna hos SvK.
Intäkterna utgör inte ett ”överskott” som C uttrycker det och användningen är hårt reglerad enligt elmarknadsdirektivet. SvK har inga finansieringsproblem, så det finns inga skäl att ta nätkundernas pengar.
Vad ska C säga när södra Sverige står där med högre elnätsavgifter, och företagen fortfarande inte får öka sitt effektuttag?
I stället för att sänka elkundernas nätavgifter vill Centerpartiet nu subventionera enskilda projekt för havsbaserad vindkraft. Men denna föreslagna ”lösning” kommer inte lösa problemen i södra Sverige.
Elområde SE4 har i dag Europas sämsta effektläge. Trots ett överskott på elproduktion saknas det en normal vinter 3 000 megawatt (MW) produktion.
Av en installerad produktionskapacitet på 6 200 MW utgörs 3 800 MW av sol och vind. Cirka 2 500 MW är vindkraft.
Centerpartiet försöker leda i bevis att ytterligare 640 MW vindkraft skulle lösa alla problem.
Men resonemanget att till exempel Kriegers flak skulle ”förse 500 000 hushåll” med el är felaktigt, eftersom det förutsätter att varje ny vindkraftpark skulle tillåta att lika mycket el konsumeras.
Men eftersom vindkraft inte bidrar på samma sätt som planerbar kraft, innebär det att man bara kan ansluta elkonsumenter motsvarande 18 procent av installerad effekt havsvind.
Vi behöver mer elproduktion från alla fossilfria kraftslag, och regeringen har lagt flera förslag och budgetändringar för mer vindkraft. Men framför allt behöver vi mer planerbar kraft. För vad ska Centerpartiet säga när södra Sverige står där med högre elnätsavgifter, och företagen fortfarande inte får öka sitt effektuttag?
Sverige behöver en mer genomtänkt energipolitik än vad Centerpartiet kan erbjuda. Därför lägger Kristdemokraterna som del av regeringen, med stöd av Sverigedemokraterna, nu om energipolitiken.
Camilla Brodin, energipolitisk talesperson och gruppledare (KD)
Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.