Åkesson bjuder alltså en gängledare på fest
Busch budskap till extremhögern: jag är er vän
Uppdaterad 2024-10-09 | Publicerad 2024-10-05
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Man får ha konstiga bröllopsgäster. Det är ett av de tillfällen i livet då till häften okända mostrar, kufiska gamla vänner och kompisars nya partners helt enkelt måste bjudas.
Men gästlistan säger också mycket om vem man själv är, eller har varit.
Jimmie Åkesson bjöd in bland andra Robert Hedarv, president för den kriminella MC-klubben Comanches. Det avslöjade Expressen i veckan.
Comanches jämförs med de mer etablerade klubbarna Hells Angels och Bandidos. Enligt Expressen styrs Comanches från Danmark och har legat i konflikt med både andra MC-gäng och med svenska gängkrimminella knutna till Ismail ”Jordgubben” Abdo.
Robert Hedarv är president i en av de tre svenska avdelningarna av klubben, men verksamheten är betydligt större på andra sidan sundet.
Jag funderar lite på var mediedrevet är?
Vi minns skandalen alldeles nyss när Socialdemokraternas lotteribolag hade anlitat en underleverantör i Barcelona för att sälja lotter på telefon och denna underleverantör hade kopplingar till gängkriminella personer.
Statsministern jämställde Socialdemokraternas lotteri med kriminalitet. Flera ministrar var ute och vevade och hela media hängde på.
Jag säger inte den att reaktionen var orimlig. Socialdemokraterna har gjort bort sig. Men var är reaktionen nu när Jimmie Åkesson och vice statsminister Ebba Busch, som också var på bröllopet, bokstavligen själva hänger med gängkriminella?
Inte genom någon underlevarentör i långtbortistan av misstag utan helt avsiktligt, här och inför tv-kamerorna.
Störst uppmärksamhet efter Jimmie Åkessons fest har Ebba Buschs satanistiska hälsning fått, eller hårdrockshälsning beroende på hur pingstkyrklig man är.
Det är naturligtvis en struntsak.
Även en KD-ledare får spexa efter några glas i glada vänners lag.
Vad som däremot inte är en struntsak är bilderna på när Ebba Busch poserar med den norska extremhögerprofilen Rebecca Mistereggen. ”En bild säger mer än tusen ord” konstaterar Expo.
Och fortsätter: ”Norskan har gjort sig ett namn inom nordisk extremhöger genom sitt grova hat och utspel mot muslimer och transpersoner kombinerat med spridandet av antisemitism, anti-vax och hyllningar av Putins Ryssland – ett land som hon beskriver som en ’fristad för frihetsälskare’”.
Får en minister inte festa med vem hon vill?
Jo, men det spelar naturligtvis politisk roll.
Fråga bara Mehmet Kaplan (MP) som fick avgå efter att han fångats på bild vid en middag där personer från bland annat den turkiska extremistgruppen Grå vargarna deltog.
Återigen, jag säger inte att det var fel att Mehmet Kaplan fick avgå. Hans middagssällskap var inte förenligt med rollen som minister.
Och Kaplan är inte den ende. Även S-politikern Jamal El-Haj föll efter det dykt upp bilder på honom i dåligt sällskap.
Så jag undrar om det inte finns två olika måttstockar här.
– Jag tycker det är bra och fullkomligt nödvändigt att Kaplan får lov att gå idag. I en tid då extremism är ett växande problem så kan vi inte ha statsråd i Sveriges regering som återkommande tycks nätverka med islamister, sa Ebba Busch till Expressen när Kaplan avgick.
Men ”antisemitism, anti-vax och hyllningar av Putins Ryssland” går bra?
Rebecca Mistereggen har bland annat spridit en bild på riksdagsledamoten Ali Esbati (V) som en apa. Med texten ”Är det här apkoppor?”. Hon sprider även den antisemitiska myten att den judiska familjen Rothschild styr världen i det fördolda.
Mistereggen var inte den enda från den absoluta ytterkanten som Ebba Busch festade med. Där fanns den så kallade järnrörsskandalens huvudpersoner Kent Ekeroth och Erik Almqvist. Och sångaren Bruno Hansen från Ultima Thule som så sent som vid förra valet spelade på proryska Alternativ för Sveriges valupptakt i Rålambshovsparken.
Bland många andra.
Faktum är att gästlistan var rena vem-är-vem inom den nationalistiska rörelsen i Sverige.
Så varför skildas detta i media i allt väsentligt som ett kändisbröllop bland andra?
I onsdags möttes Jimmie Åkesson och Magdalena Andersson i debatt i SVT Aktuellt. Någonting säger mig att det hade varit en väldigt annorlunda diskussion i tv-studion om Magdalena Andersson för några dagar sedan festat med gängkriminella och extremister.
Inte heller är några ministrar ute och skriver artiklar. I sociala medier försvarar istället högerns vanliga debattörer det som hänt.
Rimligen visste Ebba Busch vilken fest hon gick på och vem hon poserade tillsammans med. Hon är en av Sveriges mest erfarna politiker. Och för extremhögern blir hennes budskap naturligtvis kristallklart: jag är er vän.
Även Jimmie Åkesson visste vilka han bjöd. Men han behöver inte längre bry sig om att upprätthålla någon fasad.
Genom den så kallade respektklausulen i Tidö-avtalet är partierna till höger förbjudna att kritisera SD. Och hans trollarmé i sociala medier får effektivt tyst på allt fler kritiska röster.
Att som journalist granska eller ens skriva kritiskt om SD betyder att man får bada i bajs. Hatet och hoten i sociala medier och på andra sätt kan pågå i dagar och veckor, vilket många har vittnat om.
Få redaktioner skulle idag våga göra vad TV4 gjorde när de avslöjade SD:s organiserade trollfabrik och hur hatmaskineriet ser ut under huven. SVT skulle aldrig ens våga tänka tanken eftersom public services sändningstillstånd förhandlas om nästa år.
Tidöpartierna säger själva att knäcka gängkriminaliteten är deras viktigaste fråga.
Det hade onekligen låtit mer trovärdigt om deras eget avstånd till gängen inte bara var en fråga om bordsplacering.