Kristersson fortsätter med sitt strutsbeteende
Vill inte jobba på hemmaplan
Det italienska meterologiska institutet döpte förra veckans värmevåg till Karon. Det är vad färjkarlen som för själar till Hades, dödsriket, kallas inom grekisk och romersk mytologi.
De senaste veckorna har den tryckande värmen lagt sig som ett lock över Nordamerika, Asien och södra Europa. Hemlösa i USA får uppsöka vård på grund av brännskador och uttorkning. I Asien har det också varit hett, samt fallit enorma mängder regn. I Kina och Indien har människor tvingats på flykt när bilar och hus sköljts bort.
Dödsriket var det, ja.
Att världen saknar en tillräcklig klimatpolitik borde vara ett faktum för alla inblandande. Och enligt nuvarande regering ska alla andra länder i världen ta ansvar för problemet – förutom Sverige.
Huvudet i sanden
Istället för att ta till sig av de senaste månadernas kritik från klimat- och miljöorganisationer har Kristerssons gäng valt att stoppa huvudet i sanden.
Och så kommer det nog fortsätta.
I slutet av juni annonserade regeringen att en utredare ska hjälpa till att omvandla EU:s klimatpaket “Fit for 55” till svensk politik. Den utredaren heter John Hassler. Han är professor på Stockholms Universitet och har forskat i makroekonomi, klimatförändringar och miljöpolitik.
Det är tydligt varför regeringen valt Hassler, och det beror på hur han ser på den inrikes klimatpolitiken. Professorn har nämligen sagt att de svenska klimatmålen inte är så relevanta. Istället tycker han att en stor del av svensk klimatpolitik ska ske i andra länder.
Det är givetvis passande för Kristerssons regering att ha en sådan utredare för Fit for 55. Då blir det mycket enklare att försvara att man minskat klimatbudgeten till mer än hälften. Eller argumentera för ett ”utökat och effektiviserat klimatbistånd”, trots att man faktiskt minskat det totala biståndet.
Sveriges ansvar?
Och man kan ju givetvis säga att andra länder, som släpper ut mer än Sverige, ska göra mer. Det är ett utmärkt argument – om man vill slippa ta ansvar. Men eftersom det primärt är Sveriges utsläpp den här regeringen har kontroll över borde de lämpligen försöka ta ansvar här hemma.
Hasslers utredning förväntas vara klar i oktober. Då ska han bland annat ha svarat på hur Sverige ska uppnå klimatmålen till 2030 och 2045.
Inom mytlogin är det Karon som för själarna till Hades. I verkligheten finns det nu en risk för att Hassler för svensk klimatpolitik åt samma håll.
Denna chatt är stängd.
Tiden går fort när man har roligt! Och trevligt. Tack för en intressant och engagerande chatt. Ha det bra så hörs vi snart igen :)
Hej Fanny,
Vi skulle behöva höja skatterna rejält i Sverige. Kommer innebära att den överkonsumtion som vi i Sverige har minskar dramatiskt. Istället kan vi lägga dessa skattepengar på att hjälps kvinnor och barn i länder med betydligt sämre förutsättningar än Sverige.
ElinHej Elin! Vet inte om vi behöver höja skatten på arbete särskilt mycket. Skulle räcka med att föra in skatt på kapital till att börja med så vi slutar vara ett skatteparadis för miljardärer.
Fanny Jönsson18 juli 2023Det är klart att Sverige måste bidra på sitt sätt men det är också helt klart att för att det verkligen ska bli någon skillnad så måste länder som Kina, USA och Indien få ordning på sitt. Sveriges största bidrag borde vara att få till klimattullar på varor från länder som inte gör sin del. Inkomna skatter kan med fördel läggas på klimatfrämjande arbete.
Fredrik AnderssonHej Fredrik!
Klimattullar kan vara ett sätt, inte omöjligt. Men jag tänker att Sverige också kan vara ett föredöme i klimatanpassning och omställning och visa hur det går att ställa om till ett hållbart samhälle där natur skyddas och utsläppen minskar. På så sätt kan vi också skapa gröna industrier, ett prunkande och hälsosam natur samtidigt som vi blir en inspiration för omvärlden.
Fanny Jönsson18 juli 2023Förödande för klimatet, och för Sveriges möjlighet att ligga i framkant med den gröna omställningen. Vilket kommer att kosta, i generationer framöver. Den här regeringen lyckas på något sätt underprestera i varje avseende. Det är snack utan verkstad - att demontera och förstöra verkar vara det enda målet, om man ser till vad de gör.
Torbjörn Hedin18 juli 2023Godmorgon. Självklart borde vi människor ta vårt anständiga ansvar. Tänker på min 3 åriga dotter som har en framtid och undrar hur den kommer att se ut. Det skrämmer mig med politiker som inte tror på framtiden. Vi behöver faktiskt en. Vad som behövs är t ex inte mer biltrafik eller mer av något. Jo mer av livsstilsförändring. Det är vi tvingade till. Men med ledare som är som fossilen själv och då totalt oförmögen för att göra förändringar och möjliggöra dessa då är framtiden knappt möjlig. Med sd vid rodret kommer miljarders tvingas till norra jordklotet.Tack sd för smart flyktingpolitik.
Jan Andersson18 juli 2023