Oklart om Åkesson eller Forssell är värst

Moraliskt är Moderaterna i fritt fall

Ingvar Persson

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Publicerad 2022-02-15

helskärm

Moderaternas Johan Forssell hycklar inte. Kriminalpolitik och bestraffning handlar inte om effekter eller om vad som fungerar. Det handlar inte om att komma till rätta med brottslighet eller om att skapa trygghet för människor.

Det är signaler.

– Det är en moralisk fråga, sa han när han efter en intervju med tidningen ETC fick fundera fritt i Sveriges Radio.

Ett straff ska spegla hur allvarligt vi, samhället, ser på en handling. Det är det viktiga. Därför borde medborgarna ha mer att säga till om när straffsatserna bestäms.

Har inflytande

En rimlig invändning är att väljarna har en hel del inflytande. Det är ju de som väljer den riksdag som stiftar lagarna och alltså avgör hur olika brott ska bestraffas.

Det är dock inte det enda som skaver i Forssells resonemang.

Den grova brottsligheten är ett av Sveriges riktigt stora problem. Den är dessutom en av de politiska frågor som diskuteras allra mest. Partierna tävlar om att föreslå fler poliser med större befogenheter. Nästan varje vecka kommer det förslag om längre straff och tuffare tag mot kriminella.

Straffen skärps

Det gäller inte minst regeringen. I förra veckan föreslog migrationsminister Anders Ygeman att fler brottslingar ska utvisas, landsbygdsminister Anna-Caren Sätherberg tuffare tag mot militanta djurrättsaktivister och Morgan Johansson att straffen för knivbrott ska höjas.

Det är så det låter. När Magdalena Andersson lägger till att kampen mot kriminalitet och utanförskap också måste föras genom satsningar på socialtjänster och förebyggande arbete är det statsministern som sticker av.

Ordning och reda, drill och disciplin, som Mikael Wiehe sjöng på sjuttiotalet.
Det finns straff som kan behöva skärpas, inte minst för att ge polisen möjligheter att arbeta effektivare.

Resultaten räknas

För en sak är ändå de flesta överens om. Motivet för tuffare tag och större befogenheter är att vi behöver få resultat, att den grova brottsligheten ska tryckas tillbaka och att kriminella ska förhindras att begå brott.

Alla utom Johan Forssell, alltså. För honom handlar det inte om effekter eller resultat. Inte om att skapa trygghet. Det handlar om moral.

Vi är många som oroats över tanken på att Jimmie Åkesson skulle kunna bli justitieminister i Ulf Kristerssons regering. Frågan är om Johan Forssell är ett mycket bättre alternativ?

Moderaternas rättspolitiska talesperson Johan Forssell tycker att vi bryr oss för mycket om vilka effekter straff får på brottsligheten. I stället vill han betona att straffskärpningar handlar om moral.

Men borde inte politikernas uppgift vara att stoppa brotten och skapa trygghet? Och borde i så fall inte resurserna satsas där de gör bäst nytta, till exempel på förebyggande arbete?

Diskutera med Ingvar Persson. Chatten startar klockan nio, men det går bra att skriva redan nu.