Författarna om årets vinnare
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-10-08
En kompromisslös och oresonlig författare som skriver om svåra ämnen utan onödiga tillsmyckningar.
Så här tycker fyra, svenska författare om pristagaren Herta Müller.
Torbjörn Flygt, 45, författare, Malmö:
– Jag har inte läst något av henne, men min fru har följt henne och pratat varmt om henne, så det var mycket glädje hemma i dag. Müller känns som en värdig vinnare, det var snarare en fråga om när och inte om hon skulle vinna. Jag har förstått att hon har ett stort författarskap kring angelägna ämnen.
Alexandra Coelho Andohril, 43, författare, Stockholm:
– Jag blev väldigt glad över att hon vann. Jag gillar att det är en aktiv författare mitt uppe i sitt författarskap och är särskilt glad över att det blev en kvinna. Jag har läst henne i början på 90-talet. Sen tappade jag bort henne lite tyvärr. Redan då var jag mycket förtjust i hennes författarskap. Jag läste ”Redan då var räven jägare” och tyckte att den var fantastisk. Nu blev jag väldigt sugen på att läsa henne igen. Det bästa med henne är att hon är tidlös. Hon översätter sin personliga fysiska erfarenhet av en grym historia till ett helt eget språk. Att dela med sig av de erfarenheterna är ett oerhört viktigt projekt i dessa tider.
Åke Edwardsson, 56, författare, Göteborg:
– Jag tror att det är ett bra val utan att vara för politiskt korrekt. Jag har läst hennes roman "I dag hade jag helst inte velat träffa mig själv" och den har en slags förledande realism som jag tilltalas av, och ett språk utan en massa tillsmyckningar. Som sagt, ett bra val, men mina egna favoriter är den kinesiske poeten Bei Dao eller den australiska poeten Les Murray.
Ida Börjel, 34, författare och stort Herta Müller-fan, Malmö:
– Det är jätteroligt och modigt av juryn att välja henne. Hon är en kompromisslös och oresonlig författare med ett speciellt sätt att gestalta språket som ett hinder i vägen för att få något sagt. Jag tycker särskilt mycket om hennes skildringar av Ceaucescu-tiden och hur hon gestaltar förhöret. Det är lätt att dra paralleller till nutida regimer vilket gör henne tidlös. Hon beskriver hur språket trasas sönder och förgiftas i och med att makten tar över språket från det enskilda individen. Hon har en unik språkbehandling som inte går att sitta fingret på. Jag har inte hittat det hos någon annan. Jag är mycket glad över att hon nu kommer att spridas till de stora massorna. Hon är inte en svår författarinna men hennes ämnen är svåra.
Men priset borde ha delats med landsmannen Mircea Cartarescu.