Cementas lobbyister är snabba som blixten
Cementas stödtrupper är allt annat än lata.
Att bolaget i dag vann i domstol och får fortsätta bryta kalk i Slite, hindrade dem inte från att inom minuter skicka ut pressmeddelanden om samhällsekonomisk härdsmälta och massarbetslöshet.
Alldeles seriösa framstår nu inte dessa domedagsprofetior, då de bygger på en dom de inte haft en chans att hinna läsa.
Mark- och miljödomstolens 198 sidor svårtuggade juridik meddelades nämligen klockan 13.
Bara tre minuter senare var de två pressmeddelandena publicerade.
De var utskickade med anledning av en dom som innebär att koncernen i ytterligare fyra år framåt får använda den kalk på Gotland som bolaget behöver för att tillverka cement.
Cement är dessvärre en av världens största klimatbovar och remissinstanser som Naturvårdsverket och Länsstyrelsen på Gotland har för allt vad tygen håller spjärnat emot fortsatt kommersiell exploatering i Slite.
De har lutat sig mot miljöexperter som hävdar att grundvattnet har försämrats av brytningen och att dricksvattnet hotas.
Denna juridiska tvist har inte har saknat bisarra inslag.
Förra sommaren gjorde Mark- och miljööverdomstolen tummen ner till Cementas ansökan om ett nytt 20-årigt tillstånd.
Anledningen till det var att bolaget gjort en så usel miljökonsekvensbeskrivning att domarna inte kunde fatta beslut i sakfrågan.
Men det var inte tal för Cementas chefer att erkänna att de hade gjort bort sig. I stället klagades det i högan sky.
Byggsektorn skulle lamslås, sektor efter sektor slås ut, massarbetslöshet, skenande inflation.
Eftersom journalister älskar den här sortens dramatik tog det inte lång tid innan tidningar, radio och tv fylldes med mörka berättelser om den förestående katastrofen.
Politikerna var inte ett dugg bättre. En tillfällig lag stiftades för att rädda kalkstensbrytningen.
Lagrådet, den myndighet som ska granska nya juridiska bestämmelser innan de träder i kraft, röt att paragraferna bröt mot grundlagen och skadade tilltron till rättsväsendet.
Att runda domstolars beslut med nya lagar är nämligen någonting som Sverige i EU på goda grunder kritiserar exempelvis Ungern för att göra.
Men riksdag och regering påstod fräckt att de tillfälliga paragraferna alls inte bara handlade om Cementa - trots att reglerna var formulerade så att de endast var tillämpbara i detta ärende - och de därför inte alls bröt mot grundlagen.
Med sitt tillfälliga tillstånd kunde så Cementa börja fila på en ny ansökan.
I skrifter till domstolen medgavs visserligen att det finns en stor överproduktion av cementtillverkning inom EU och att Sverige kanske trots allt inte skulle gå under utan Slite, men den lilla detaljen gömdes i bilagor.
Efter en bättre miljöanalys och med löften om avsevärda hjälpinsatser fick så bolaget sitt fyraåriga tillstånd.
Beslutet lär överklagas och sista ordet är långt ifrån sagt, men detta borde vara en dag att fira för miljardkoncernen och dess medhjälpare.
Icke sa Nicke. Två minuter efter meddelad dom skickade branschorganisationen Byggföretagen ut ett deppigt pressmeddelande.
Tillståndsprocesserna måste bli enklare, var budskapet. 160 000 jobb förloras om det blir produktionsstopp i Slite.
För säkerhets skull varnades det också för att det då blir svårt att rusta sjukhus och skyddsrum.
Ännu en minut senare var det dags för en ännu mörkare dystopi.
”Långsiktig råvaruförsörjning av cement i fara trots positivt besked för Cementa" löd rubriken.
Det var ytterligare en branschorganisation som var i farten.
Säga vad man vill om spinndoktorerna och pressnissarna bakom dessa utskick, men de gör onekligen skäl för sina sannolikt höga löner.