Åsiktsfrihet är viktigare än det vi faktiskt står för
Den tanken ger ingen ro.
Att en krogägare kan säga att ”de andra gästerna tycker inte om era åsikter” och tvinga någon att gå.
För tänk om det varit så här i stället:
En känd vänsterpartist går på ett inneställe. Vip-folk, gäster från det vi kallar överklassen och några bekanta till kungafamiljen sitter vid borden.
Efter en stund meddelar restaurangens chef att vänsterpartisten och hans sällskap måste gå. En av Sveriges mäktigaste näringslivstoppar har antytt att han inte uppskattar så radikala bordsgrannar. Någon mumlar något om ”slödder från arbetarklassen”.
Vänsterpolitikern tvingas ut, avvisad på grund av sin politiska åsikt.
Då hade det hörts rama-skrin från ledar- och nyhetsredaktionerna i vårt land.
Med all rätt.
Att en person avvisas på grund av sin politiska tillhörighet är inte förenligt med en demokrati där åsiktsfrihet råder. Ändå har reaktionerna kring Kent Ekeroth-affären varit få.
Visst, ord står mot ord kring vad som verkligen hände.
Men blotta misstanken att Ekeroth kan ha avvisats på grund av att han är sverige-demokrat är illa nog.
Ännu allvarligare är att vissa debattörer tycks mena att det var gott åt honom, han med de hemska åsikterna.
Det kan man ju tycka och känna, jag hyser samma avsmak inför Sverigedemokraternas politik.
Men vad hjärtat säger är en sak, hjärnan en annan. Har vi demokrati så har vi.
Man ska minnas att många av de som flyr till Sverige gör det just för att de förföljts för sina politiska åsikter.
Vår åsiktsfrihet, vår demokrati, är så oändligt dyrbar. Den går inte, får inte kompromissas med.
Sverigedemokraternas mörkermän ska bemötas på den politiska arenan.
Demokratins pris är att även de ondaste åsikter får finnas och framföras. Ett högt pris. Men kostnaden för att börja kompromissa med åsiktsfriheten är ännu högre. Det visar historien.
Avviker vi från den demokratiska vägen är det i dag Ekeroth som inte får äta var han vill. I morgon, i ett annat politiskt klimat, kanske den där vänsterpartisten.
Så märk väl, det här är verkligen inte ett försvarstal för en sverigedemokrat.
Det är ett försvarstal för svensk demokrati.