Stjärntränaren döms till 100 000 kronor i böter

Erik Pettersson

Överdomstolens dom i Propulsionfallet har kommit.

Stjärntränaren Daniel Redén döms enligt det strikta tränaransvaret och ska betala 100 000 kronor i böter.

Beslutet kan inte överklagas.

– Hela ärendet har varit tungt för alla inblandade och för hela travsporten, säger ST:s vd Maria Croon.

I STAD dömdes Daniel Redén enligt det strikta tränaransvaret, men befriades från påföljd, för att ha tävlat olovligen med Propulsion i Sverige då hästen varit nervsnittad.

Daniel Redén överklagade domen och förbundet Svensk Travsport beslutade att anslutningsöverklaga.

”Varit tufft som fan”

I två dagar i slutet av mars hölls förhandlingar i Propulsion-fallet i Överrdomstolen i Hästsportens Hus i Stockholm.

Svensk Travsport och förbundsjuristen Göran Wahlman yrkade på att Daniel Redén skulle fällas för det strikta tränaransvaret då Propulsion tävlat nervsnittad i Sverige sedan 2015. Förbundet yrkade även på att Redén ska betala 100 000 kronor i böter.

Daniel Redén och det juridiska ombudet, Jesper Arvenberg, menade att Daniel Redén bör frias från det strikta tränaransvaret då det inte finns någon utredning som bevisar att ingreppet har skett eller om det har haft full effekt eller om det har påverkat hästens prestationsförmåga eller temperament. De ville också att att tävlingsförbudet på Propulsion hävs.

– Det har varit tufft som fan, sa Daniel Redén till Trav365 efter slutförhandlingarna.

”En lättnad”

På tisdagen, 19 april, presenterade Överdomstolen sin dom i Propulsion-fallet. 

Överdomstolen har beslutat att fastställa Ansvars- och disciplinnämndens (STAD) beslut att döma Daniel Redén enligt det strikta tränaransvaret för att ha startat med en nervsnittad häst i strid mot antidopningsreglementet.

Överdomstolen har dock ändrat STAD:s beslut och valt att utdöma 100 000 kronor i böter för överträdelsen.

Överdomstolen slår också fast STAD:s beslut om att Propulsion för alltid ska förbjudas att delta i tävling, vilket också utsträcks till att gälla även i det fall äganderätten till hästen övergår till annan.

Beslutet kan inte överklagas.

– Hela ärendet har varit tungt för alla inblandade och för hela travsporten. Det är nu en lättnad att ärendet är utagerat och båda parter har fått lägga fram sin syn på ärendet och två oberoende instanser i STAD och ÖD har fått bedöma detta, säger Maria Croon, vd på Svensk Travsport i ett pressmeddelande.

”Krav på den som köper”

Överdomstolen skriver bland annat följande i domen gällande tränaren Daniel Redéns ansvar:

”Av vad som framkommit i utredningen, synes det inte vara helt ovanligt att nervsnittning förekommer som en veterinär behandlingsmetod i USA och att den är tillåten på tävlingshästar där. En försäljning av en travhäst vid en auktion i USA, där inga uttryckliga garantier givits att hästen inte var nervsnittad, ställer enligt Överdomstolens mening krav på den som köper och avser att starta sådan häst i Sverige. Denne har att förvissa sig om att hästen är berättigad att starta enligt gällande regler i Sverige. Hästs ansvarige tränare kan inte med friande verkan hänvisa till ett ombuds ställningstagande före auktionen”.

Dessa sitter i Överdomstolen: Olle Sohlberg (ordförande), Lars Morell (referent), Stefan Wendén, Seymor Wegebrand och Göran Sandh. Beslutet om domen var enhälligt.

Trav365 söker Daniel Redén och juridiska ombudet Jesper Arvenberg.